Минус один: памятники культуры в Екатеринбурге стали уничтожать в присутствии чиновников
03 июля 201216:50. Разместил: public
С утра здания памятника хозпостройки были еще в полуразрушенном состоянии
ООО «ПСК «Пилот» начало работы по сносу памятника хозпостройки «Дом купцов Ижболдиных. Флигель», расположенного по адресу Хохрякова, 1 (объект культурного наследия представляет собой комплекс из трех зданий, третье находится по адресу Ленина, 22), накануне. Министерство культуры и туризма Свердловской области вынесло предписание о прекращении работ застройщика. Однако, предписание действительно только до момента исключения здания из Единого государственного реестра памятников, сообщил руководитель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.
Вчера вечером на место сноса зданий была вызвана полиция, снос был временно прекращен. Как объяснил Олег Букин, причиной послужил запрет на строительные работы после 22.00. С утра работы по сносу зданий были возобновлены.
«На глазах у замминистра культуры и туризма Свердловской области Владимира Мантурова, руководителя территориального управления министерства культуры РФ по УрФО Сергея Исачкина и руководителя НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Ирины Кузнецовой застройщик предельно цинично снес оба здания. Уполномоченные компетентные лица в сфере охраны объектов культурного наследия в ужасе и шоке смотрели на происходящее. Они ничего не могли сделать, разве что под бульдозер кидаться. Застройщик игнорировал все предписания, полиция бездействовала. Стоит отметить, что это редкая ситуация, когда минкульт оказался единодушен с общественностью», — сообщил прибывший на место депутат городской думы Леонид Волков.
Предположительно, на месте разрушенных зданий появится пристрой к гостинице, возводимой рядом
Объекты памятника хозпостройки находились вблизи главного управления МВД РФ по Свердловской области, ФСБ, Уральского следственного управления на транспорте СК РФ, множества других властно-административных структур. Впрочем, правоохранители уверяют: у застройщика имеются все разрешительные документы.
«Полиция выезжала на место сноса здания по ул. Хохрякова,1 по вызову застройщика. У застройщика было недовольство активистами, которые мешали сносу здания. Дело в том, что у него есть все разрешительные документы на снос здания: сносится не сам памятник, а пристрой, который не является памятником. На его месте будет офисное здание», — сообщили УрБК в пресс-службе УМВД России по Екатеринбургу.
Однако юристы в законности действий застройщика, мягко говоря, сомневаются.
«Действия собственников вряд ли можно считать законным, поскольку широта правомочий владельца объекта культурного наследия имеет свои ограничения, обусловленные особым статусом объекта. В данном случае дом является памятником культуры регионального значения, соответственно, согласие на демонтаж либо реконструкцию (под видом приспособления под современное использование) должно давать Министерство культуры и туризма Свердловской области. Как следует из имеющейся информации — такого разрешения у собственника здания нет», — сообщила УрБК партнер ЗАО Группа компаний «Правовые интересы» Анна Чернышева.
«Дом «Усадьба купцов Ижболдиных. Флигель» входит в перечень объектов культурного наследия областного значения, утвержденный постановлением правительства Свердловской области в 2007 году, является памятником. Судя по всему, право собственности на этот памятник перешло к застройщику, что, согласно статье 48 федерального закона «О памятниках культурного наследия» не запрещено, но обременяется определенными ограничениями по его содержанию и сохранению. Охранным обязательством вряд ли предусмотрен снос памятника архитектуры, особенно учитывая вручение Министерством культуры предписания о прекращении работ на объекте», — отмечает старший юрист юридической компании Vinder Law Office Марина Пастухова.
Олег Букин признал очередное поражение общественников, но пообещал добиваться восстановления памятника.
На снос памятника ушло меньше суток
«Мы проиграли, понадеялись на предписание. Не на все 100 %, конечно, — мы продолжали все-таки дежурить круглые сутки, но этого оказалось мало. Нужно было понимать, что гады-манкурты будут вынуждены идти ва-банк. Но что мы могли сделать? Обратиться в суд? Вряд ли бы помогло, потому что памятник был разрушен за несколько часов, а если бы мы обратились до сноса, то нам бы сказали, что есть предписание, работы не ведутся, чего, мол, нам ещё надо. В прошлый раз, 29 июня, очень помогли люди из полпредства. Не только областной минкульт, но именно из полпредства прозвучала команда остановить снос, и остановила именно полиция, когда ей позвонили. Сегодня наши люди так и не могли ни до кого дозвониться. Чего-то нам не хватило. Обидно. Надо что-то менять, иначе это не охрана памятников, а позор под открытым небом. Мы, конечно, будем добиваться восстановления памятника и наказания виновных», — сообщил Олег Букин.
У юристов уверенности в таком исходе дела нет.
«В случае полного сноса памятника иск о его восстановлении, скорее всего, удовлетворен не будет, поскольку, учитывая уникальность любого памятника, его воссоздание в первоначальном виде невозможно», — заключила Марина Пастухова.
Нужно отметить, что в Свердловской области, в отличие от, например, города Москвы, отсутствует предусмотренный единым документом, зависящий от степени повреждения памятника порядок действий уполномоченных государственных органов по устранению подобных нарушений, в связи с чем достаточно сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий.
Скорее всего, место усадьбы купцов Ижболдиных на углу нынешних улиц Ленина-Хохрякова займут объекты строящегося рядом отеля. Когда-то в нарядном двухэтажном доме по улице Ленина, 22 был собственно торговый дом, позади которого по Хохрякова, 1 — флигель с хозяйственными постройками; здесь размещались «офисные помещения», склады, конюшня и подсобные помещения.
Оксана Морозова
Вернуться назад