Судебные разбирательства между ООО «Холдинговая компания «КОР» и ООО «ИнтерКорТрейд» продолжатся при участии службы государственной регистрации

УрБК, Екатеринбург, 17.05.2012. Арбитражный суд Свердловской области продолжает рассмотрение иска ООО «Холдинговая компания «КОР» к ООО «Оптово-розничное предприятие «ИнтерКорТрейд» о признании сделок недействительными.

Напомним, истец требует признать недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества от 16 декабря 2004 года, договоры аренды недвижимого имущества с правом выкупа от 16 декабря 2004 года, договоры купли-продажи недвижимого имущества от 25 августа 2005 года, заключенные между ООО «Холдинговая компания «КОР» и ООО «Оптово-розничное предприятие «ИнтерКорТрейд», как крупную сделку, совершенную с нарушением порядка, установленного федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, просит в иске отказать, поскольку на момент рассмотрения спора имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-13824/2005-С1. Также представитель ответчика пояснил, что поскольку со стороны ООО «Оптово-розничное предприятие «ИнтерКорТрейд» имело место признание долга, то срок исковой давности по требованиям истца на момент обращения в арбитражный суд не истек, а потому не имеется правовых оснований для заявления об истечении срока исковой давности.

В данном судебном заседании ответчиком в материалы представлены заверенные копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Оптово-розничное предприятие «ИнтерКорТрейд» от 1 ноября 2005 года, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года.

Представители третьего лица пояснили, что настаивают на обозрении судом оригинала протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Оптово-розничное предприятие «ИнтерКорТрейд» от 1 ноября 2005 года, поскольку у них имеются сомнения в его достоверности.

Также в данном судебном заседании представители третьего лица заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Олега Гаспаровича, ООО «КорТрейд» и ООО «База гастроном МагКор». По мнению истца, судебный акт, которым завершится рассмотрение спора, может повлиять на их права и обязанности. Ходатайство в материалы дела представлено в письменном виде.

Истец и ответчик заявили возражения против данного ходатайства, указав, что оно направлено на затягивание судебного разбирательства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению и отложил судебное разбирательство.