УрБК, Екатеринбург, 12.05.2012. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа оставлено без изменения постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым удовлетворены требования заместителя прокурора Свердловской области о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между администрацией Арамильского городского округа и ООО «Аптечная сеть «Радуга».
На ООО «Аптечная сеть «Радуга» возложена обязанность по возврату администрации Арамильского городского округа имущества, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Ленина 2в; а на администрацию Арамильского городского округа возложена обязанность по возврату денежных средств ООО «Аптечная сеть «Радуга».
Основанием для обращения прокурора в суд послужило нарушение при заключении указанного договора купли-продажи действующего законодательства, согласно которому претендовать на приватизацию муниципального имущества без проведения торгов вправе лишь те субъекты предпринимательства, которые ранее арендовали выкупаемый объект муниципальной собственности непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу федерального закона № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства…».
Выкупленное в упрощенном порядке муниципальное имущество во владении и пользовании ООО «Аптечная сеть «Радуга» в течение необходимого срока не находилось.