Член Совета Федерации РФ Аркадий Чернецкий: проект «Большой Екатеринбург» мог бы ускорить процесс выделения бесплатной земли под жилищное строительство

УрБК, Екатеринбург, 13.04.2012. «Неразрешимых проблем не существует. Вопрос в том, как эти проблемы позиционируются в иерархии важности, а значит — как проблема обеспечивается соответствующими ресурсами. Бесплатной земли очень много, но это земля, на которой ничего нельзя построить, потому что там нет коммуникаций. Поэтому здесь нужно соизмерить все возможности, которые есть у муниципального образования в плане подготовки территории, с теми потребностями, которые существуют у людей. Если мы сегодня определяем, что эта проблема самая важная, давайте на нее выделять наибольшее количество средств, готовить территорию, раздавать землю. Но тогда встанут темы социальной защиты, повышения зарплаты бюджетников, качества медобслуживания. У нас с общественным транспортом не всё в порядке, мы только-только смогли укомплектоваться техникой для благоустройства, а это была одна из самых больших проблем — не было денег эту технику закупать. Я не сомневаюсь, что и программа выделения земли будет реализована, а вот темп, с каким это будет сделано, зависит от того, каким образом эта проблема будет встроена в иерархию важности», — заявил член Совета Федерации РФ Аркадий Чернецкий в интервью «Областной газете».

«Я думаю, проект «Большой Екатеринбург» мог бы ускорить процесс выделения бесплатной земли под жилищное строительство, не кардинально решить, но, тем не менее, определенный рывок сделать. Не думаю, что тема окончательно зависла. По крайней мере, полгода назад у меня был разговор с губернатором по этому поводу. У меня такое впечатление, что он не отошел от этой идеи. Другое дело, что решать ее нужно не наскоком, а последовательно. Сегодня у нас есть муниципальные образования, которые, на мой взгляд, легко войдут в состав Большого Екатеринбурга. И есть такие, где антипропаганда настроила людей против этого проекта. Ну, не хотят люди, никто же никого не заставляет. Есть аргументы за и против. Надо только слышать аргументацию. Я, собственно, серьезных аргументов против ни разу не слышал, одни эмоциональные рассуждения», — заключил А. Чернецкий.