В свердловском арбитраже с переменным успехом продолжается борьба между Плато-банком и самим Банком России. Несмотря на явное административное превосходство, счет в тяжбах пока равный: екатеринбургский банк добился отмены ограничения на прием вкладов, установленного ЦБ РФ, но не сумел снять свою главную головную боль — добиться признания незаконными выводов регулятора, заявившего о неудовлетворительном состоянии дел в банке.ООО «Плато-банк» празднует первую локальную победу в противостоянии с Банком России. Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск кредитной организации, требовавшей снять введенные ЦБ ограничения на привлечение вкладов.
Очередной тревожный звонок для кредитной организации прозвучал, когда регулятор ввел ограничения на осуществление операций по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях. ООО «Плато-банк» в ответ подало в арбитраж иск о применении обеспечительных мер, фактически требуя блокировать решение регулятора.
В кредитной организации честно заявили, что сохранение моратория на вклады причинит банку значительный ущерб и повысит не только финансово-экономические, но и репутационные риски кредитной организации.
Суд с подобным пессимистичным прогнозом согласился.
«Неприменение указанных мер может причинить обществу значительный ущерб, негативным образом сказаться на его деятельности», — согласился арбитраж с доводами истца и удовлетворил просьбу банка.
Впрочем, согласно материалам арбитража, свердловское управление ЦБ РФ уже подало заявление об отмене обеспечения иска.
При этом основная репутационная проблема ООО «Плато-банк» так и не решена: суровый вердикт Банка России о неудовлетворительной финансовой устойчивости кредитной организации остается в силе.
Напомним, в прошлом году Центробанк направлял Плато-банку несколько критических предписаний о качестве его заемщиков. 24 января свердловское управление ЦБ РФ констатировало неудовлетворительную финансовую устойчивость банка в течение трех месяцев подряд. ЦБ РФ был недоволен целым рядом показателей: организацией системы управления рисками, организацией службы внутреннего контроля и управлением кредитным риском.
В финансовом мире такие вердикты принято считать последним предупреждением, после чего весьма вероятен отзыв лицензии. ООО «Плато-банк» оспорило действия регулятора все в том же арбитраже и по схожему сценарию, заявив, что суровость Центробанка, в частности требование увеличения резервов, повлечет за собой ухудшение финансовых показателей банка со всеми вытекающими из этого последствиями. Тем не менее арбитраж аргументам ООО «Плато-банк» не внял, констатировав, что, вынося предупреждение, Банк России закон не нарушил.
Так или иначе, но ряд прогнозов о скорой развязке этого противостояния явно не сбывается. Более того, очевидно приободренный локальным успехом в арбитраже, Плато-банк ввел несколько новых вкладов для физических лиц и заявил о повышении ставок по депозитам юрлиц.
УрБК будет следить за развитием событий.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021