Дата: 28.03.2012

За поддержкой — в МВД: Николай Максимов просит пресечь участие правоохранителей в корпоративном конфликте

Фотография предоставлена сайтом www.morguefile.comЗатяжной конфликт между известным екатеринбургским бизнесменом, основателем ОАО «Макси-Групп» Николаем Максимовым и ОАО «НЛМК» вышел на новый уровень. В минувший понедельник предприниматель отправил обращение министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву с просьбой разобраться в ситуации и воздействовать на недобросовестных правоохранителей. Свое обращение Н. Максимов озаглавил: «Пример рейдерства в современных условиях».

Лейтмотив данного обращения: «Нельзя допускать, чтобы правоохранительные органы становились инструментом давления в экономическом споре между двумя представителями бизнеса».

По мнению Н. Максимова, именно таким инструментом давления стали правоохранители в деле «Максимов против НЛМК».

В своем обращении Н. Максимов акцентирует внимание на том, что он построил свой бизнес с нуля: к концу 2007 года он был 100%-ным собственником созданного им ОАО «Макси-Групп», на базе которого был построен целый ряд мини-заводов, отличавшихся высокой производительностью и позитивными финансовыми результатами.

Однако для развития инвестиционной программы и расширения сети мини-заводов «Макси-Групп» потребовался стратегический партнер, которым в результате стал НЛМК. Именно это событие принято считать точкой отсчета корпоративного конфликта. После этого бизнес, созданный Н. Максимовым, прошел процедуру банкротства и стал объектом многочисленных судебных разбирательств.

«В ноябре 2007 года я из 100% принадлежащих мне акций продал 51% акций ОАО «Макси-Групп» Новолипецкому комбинату. Договаривался о продаже я лично с Лисиным (владелец НЛМК. — Прим. ред.). Цель продажи контрольного пакета акций была в поиске стратегического инвестора и партнера по развитию «Макси-Групп», реализации программ по строительству новых металлургических заводов… Для совместного управления «Макси-Групп» мы заключили соглашение акционеров, которое защищало меня как миноритарного акционера; в частности, Новолипецкий комбинат был не вправе без моего согласия продавать из группы «Макси-Групп» какие-либо активы и предприятия. Об этом мы и договорились лично с Лисиным В.С. при заключении соглашения о продаже акций. Также мы договорились, что мне выплачивается аванс в размере 7,3 млрд. рублей, который я предоставляю в качестве займа «Макси-Групп» на развитие инвестиционных программ, оставшаяся сумма за акции мне выплачивается после подсчета полной стоимости бизнеса. В свою очередь, Новолипецкий комбинат производит рефинансирование всей задолженности «Макси-Групп» за счет средств комбината, а также предоставляет «Макси-Групп» заем в таком же размере, 7,3 млрд. рублей», — пишет Н. Максимов.

По его словам, в дальнейшем ситуация развивалась следующим образом: в январе 2008 года ему был выплачен аванс в размере 7,3 млрд. рублей, который он направил в «Макси-Групп» в качестве займа на развитие инвестиционной программы. Однако Новолипецкий комбинат отказался рефинансировать задолженности «Макси-Групп», и денежные средства, предоставленные на финансирование инвестиционной программы, стали использоваться на погашение текущих задолженностей.

«В результате банком были безакцептно списаны 400 млн. рублей. В тот же период Новолипецкий комбинат, используя статус мажоритарного акционера, поставил под сомнение всю инвестпрограмму по строительству заводов и отказался участвовать в собрании акционеров по одобрению предоставленного мной займа. Эти обстоятельства более чем наглядно в тот момент показали, что НЛМК и не собирался совместно со мной реализовывать программу по строительству заводов и развивать «Макси-Групп»… Мной было принято решение потребовать возврата займа. Из 7,3 млрд. рублей мне вернули 5,9 млрд. «Макси-Групп» осталась должна мне 1,4 млрд. рублей, что ныне подтверждено решением суда. Одновременно мною и НЛМК решался вопрос об определении полной стоимости бизнеса «Макси-Групп» и размере средств, подлежащих уплате мне за проданные акции. При встрече с Лисиным В.С. мне было им предложено отказаться от каких-либо претензий, отдать оставшиеся у меня акции «Макси-Групп» и довольствоваться тем, что я уже получил. Я отказался. Именно с этого момента стали происходить действия по намеренному лишению меня имущества», — заявляет бизнесмен.

«Меня полностью отстранили от управления «Макси-Групп». Все три года с тех пор, как НЛМК приобрел контрольный пакет акций «Макси-Групп», им совершались действия по выводу имущества (предприятий) из-под акционерного контроля «Макси-Групп» непосредственно на себя… «Макси-Групп», которую я договаривался развивать вместе с Лисиным В.С., ничего не осталось… Оставшиеся у меня 49% акций «Макси-Групп» сейчас ничего не стоят… НЛМК обесценил принадлежащие мне акции, чем причинил мне существенный ущерб, — это называется рейдерством», — продолжает Н. Максимов.

В своем обращении Н. Максимов утверждает, что причиненный ему ущерб можно оценить в сумму порядка 16 млрд. рублей.

Подытоживает свое обращение бизнесмен комментариями по поводу возбужденных в отношении него уголовных дел, отмечая, что правоохранители обратили на него внимание только в тот момент, когда он стал обращаться в суд с исковыми требованиями о взыскании с ОАО «НЛМК» и ОАО «Макси-Групп» причитающихся ему как кредитору денежных средств.

«Можно ли говорить об инвестиционном климате в стране, когда откровенное рейдерство намеренно не расследуется правоохранительными органами, более того, когда в ответ на обращения правоохранительные органы начинают возбуждать дела в отношении потерпевших? Считаю, что уголовное преследование осуществляется в результате корпоративного конфликта между мной и Новолипецким комбинатом. Правоохранительные органы в данном конфликте используются как инструмент давления на меня и для прикрытия незаконных действий руководителей Новолипецкого комбината. Прошу объективно и всесторонне рассмотреть сложившуюся ситуацию», — завершает свое обращение к министру бизнесмен.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать