Дата: 28.03.2012

ОАО «НЛМК»: утверждения представителей Николая Максимова об отсутствии с его стороны контроля над «Уралснабкомплектом» не выдерживают критики

УрБК, Екатеринбург, 28.03.2012. ОАО «НЛМК» обнародовало свою позицию в отношении заявления предпринимателя Николая Максимова по делу о банкротстве ООО «Уралснабкомплект».

По версии компании Владимира Лисина, Н. Максимов своими заявлениями и комментариями в отношении судебных решений, где он оспаривает доказанные судом факты, пытается запутать общественность относительно достоверных данных о его причастности к финансовым махинациям «Уралснабкомплекта»; НЛМК же в данном вопросе неукоснительно остается в рамках законодательства.

«Утверждения представителей Максимова об отсутствии с его стороны контроля над «Уралснабкомплектом» не выдерживают никакой критики и являются ярким примером голословных утверждений, на которых Н. Максимов пытается построить кампанию в свою защиту в прессе. В суде первой инстанции было доказано, что Н. Максимов являлся контролирующим лицом в сделках по ООО «Уралснабкомплект». Это подтверждается официальным письмом в аудиторскую компанию PriceWaterhouseCoopers за подписью бывшего генерального директора А. Логиновских, где согласно п. 30 ООО «Уралснабкомплект» официально признается ОАО «Макси-Групп» как компания, находящаяся под общим руководством и напрямую контролирующаяся акционером и на тот момент президентом группы Н. Максимовым», — утверждают в НЛМК.

Как уверяют в компании, арбитражный суд предпринял комплексный анализ целого ряда ранее принятых судебных актов, сделок, доказательств, десятков документов, на основании которых был установлен факт контроля и управления со стороны бенефициара группы Н. Максимова деятельностью ООО «Уралснабкомплект».

«Судом было прямо установлено, что совершённые ООО «Уралснабкомплект» сделки не имели никакой деловой или хозяйственной цели, а были осознанно направлены на систематическое формирование нереальной к взысканию дебиторской задолженности предприятий, входивших в «Макси-Групп». В результате был нанесен ущерб как «Макси-Групп», так и производственным предприятиям группы, имевшим, в свою очередь, кредиторскую задолженность перед более чем 50 банками РФ в размере более 55 млрд. рублей, которую пришлось погасить инвестору «Макси-Групп» — ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», — утверждают оппоненты Н. Максимова.

«Мы убеждены, что для построения цивилизованного, прозрачного бизнеса в стране должна быть гражданско-правовая ответственность менеджмента, контролирующих лиц, собственников предприятий за свои действия. Любой инвестор, привлекающий средства в приобретение или развитие бизнеса, заинтересован в том, чтобы законодательство и судебная практика защищали его от незаконных, недобросовестных действий должностных лиц. Вопрос, кстати, касается не только инвесторов — любой рабочий на предприятии в той же степени заинтересован в гарантиях от недобросовестных действий, способных поставить под угрозу стабильную работу его предприятия, а в конечном счете — лишить его зарплаты, работы. В этом же заинтересованы регионы: действия недобросовестных должностных лиц и бенефициаров компаний могут оказать самое негативное влияние на экономику региона и социально-политическую стабильность на его территории», — отмечают в НЛМК.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать