Сегодня депутаты Законодательного собрания утвердили бывшего замминистра образования Андрея Ефимова на посту председателя Счетной палаты. Его заместителем стал уже бывший многолетний спикер областной думы Наиль Шаймарданов. Напомним, кандидатура Ефимова с треском провалилась на прошлом заседании: за креатуру губернатора проголосовали только 22 депутата. В этот раз ситуация резко поменялась: «за» высказались 39 народных избранников. В кулуарах смену настроений в парламенте объясняют возвращением Александра Мишарина и проведенной с депутатами воспитательной работой. Парламентарии, голосовавшие против, отмечают: представителям поддержавших Ефимова фракций просто пообещали теплые места в контрольном органе. Интрига, созданная депутатами в ходе прошедшего заседания, сегодня отсутствовала: выборы председателя Счетной палаты оказались безальтернативными. Фракции ЛДПР, которая выдвинула Богдана Процыка, не удалось ко дню голосования собрать нужное количество подписей в его поддержку. Законодателям в итоге представили все того же Андрея Ефимова, заместителя регионального министра образования. Его кандидатуру предложил губернатор Александр Мишарин, кроме того, с такой же инициативой выступила группа из 25 депутатов.
«Вот чудо-то какое! 25 депутатов высказали свою точку зрения, и она полностью совпала с мнением губернатора», — иронизировал над коллегами-единороссами депутат от фракции КПРФ Андрей Альшевских.
В думских коридорах депутаты говорят, не снижая голос: за победу в голосовании исполнительная власть щедро раздавала места в Счетной палате даже представителям оппозиции. Буквально накануне заседания прошли переговоры со «Справедливой Россией».
Громче всех в ходе заседания возмущались депутаты от ЛДПР.
«Коррупциогенна сама возможность выдвижения кандидатуры на пост председателя Счетной палаты от исполнительной власти», — заявил депутат Игорь Торощин.
«У меня до сих пор вызывает ужас, что происходит в области, как работают чиновники, которые стали прилипалами к бизнесу и губернатору», — отметил лидер фракции Максим Ряпасов.
Впрочем, за эмоциональными высказываниями явно сквозила горечь: с ЛДПР, контролирующей лишь 4 голоса из 50, на переговоры не пошел никто.
«Я знаю, что есть договоренность устроить одного из кандидатов от «Справедливой России» на должность аудитора Счетной палаты. А с нами никто не разговаривал, никаких предложений не поступало», — констатировал Максим Ряпасов.
В «Справедливой России» парируют: в ходе прошлого заседания фракция также голосовала за Ефимова, так что никаких новых договоренностей нет. Однако и эсеры поддерживают чиновника не просто так.
«Мы дважды принимали фракционное решение поддержать кандидатуру Ефимова при условии, что он включит в план проверок Счетной палаты наши предложения, связанные с проверками в сфере ЖКХ», — заявил УрБК депутат Дмитрий Ионин.
Напомним, в ходе прошлого заседания депутаты припомнили Андрею Ефимову, бывшему замначальника СвЖД по финансовым вопросам, скандальную историю с сомнительными векселями на сумму 44 млн. рублей, переданными на баланс дороги в 2003 году. В ходе следственных действий по проверке подлинности ценных бумаг Ефимов проходил в качестве свидетеля. Состав преступления в итоге не был установлен, однако осадок, что называется, остался.
Во фракции КПРФ уверены: подобная схема назначения главы контролирующего ведомства изначально коррупционна. Депутат Нафик Фамиев вообще назвал это голосование «испытанием на прочность» для нового состава Законодательного собрания, которое пока является единственным легитимным органом власти.
«Практика, когда исполнительная власть сама себе выбирает контролера, порочна изначально. Вся суета вокруг Ефимова неинтересна, понятно, что он лишь составная часть исполнительной власти, команды железнодорожников. Он будет обслуживать интересы исполнительной власти. Вся его карьера, все его благополучие и в том числе свобода наверняка связаны с исполнительной властью. Очень жаль, что мы еще раз создаем бессмысленный и бесполезный орган, на который будем тратить бюджетные средства», — озвучил свою позицию Нафик Фамиев.
Депутат также проинформировал будущего контролера Ефимова о всех «больных» местах области и ее бюджета.
«Фронт работ для нормальной Счетной палаты огромен: это и многомиллиардные расходы на сараи на болоте, которые никому не нужны, это контракты с «Форатеками», это преференции грузовым компаниям, это щебеночные ГУПы, которые покупают медиаактивы в обход бюджета. Это все и есть коррупция, мы просто не хотим взглянуть на это трезво», — добавил депутат.
Впрочем, рассуждения депутата вряд ли достигли своей цели: Андрей Ефимов каких-либо внятных обещаний парламентариям не дал, заявив, что главное для него пока — оргработа.
Полина Мудрова
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021