Дата: 03.11.2011

Девятый апелляционный арбитражный суд подтвердил незаконность действий НПФ «УГМК-Перспектива», в одностороннем порядке уменьшившего обязательства перед клиентами

УрБК, Екатеринбург, 03.11.2011. Девятый апелляционный арбитражный суд подтвердил решение арбитражного суда города Москвы, который ранее отклонил иск НПФ «УГМК-Перспектива» к ФСФР РФ, пишет «Коммерсантъ».

Истец оспаривал предписание службы от 31 марта, согласно которому НПФ должен в 30-дневный срок устранить нарушения, которые выразились в решениях его совета, принятых в феврале и марте 2009 года, о распределении финансового результата размещения средств пенсионных резервов и пенсионных накоплений за 2008 год. Согласно отчетности, убытки НПФ «УГМК-Перспектива» составили 170 млн. рублей. Решением совета в одностороннем порядке были уменьшены пенсионные обязательства перед застрахованными лицами, что нарушает права участников. По мнению ФСФР, на момент принятия советом фонда оспариваемых решений ст. 14 закона «О НПФ» устанавливался однозначный запрет на принятие в одностороннем порядке решений, нарушающих права участников.

Кроме того, в действующей редакции на момент принятия решений совета НПФ предусматривалась возможность передачи части имущества для обеспечения уставной деятельности фонда для покрытия отрицательного финансового результата, напоминает издание.

НПФ в суде настаивал на том, что оспариваемое предписание не соответствует ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы заявителя, а сроки предъявления претензий к НПФ, установленные законом, истекли. Но Арбитражный суд города Москвы отказал НПФ в удовлетворении заявленных требований. Это решение подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд, заключает «Коммерсантъ».
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать