Ходорковский и Лебедев во второй раз победили в Верховном суде — продление ареста признано незаконным

Верховный суд РФ вновь постановил, что срок содержания под стражей бывшему главе «ЮКОСа» Михаилу Ходорковскому и экс-руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву продлевался с нарушениями закона. Первый раз, 15 апреля, высшая судебная инстанция согласилась с надзорной жалобой адвокатов и решила, что срок их ареста с 17 августа по 17 ноября 2010 года был продлен с нарушениями процессуальных требований. Теперь же признано незаконным продление ареста с 17 мая по 17 августа, передает «Интерфакс».

Суд огласил резолютивную часть своего решения, где говорилось, что жалоба удовлетворена, а постановления Хамовнического суда, Кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума Городского суда отменены. Фактически Верховный суд РФ подтвердил доводы адвокатов Лебедева и самого Ходорковского о том, что оснований продлевать им арест не было.

В частности, судебная инстанция согласилась с тем, что экс-руководитель «Менатепа» полгода незаконно содержался в тюремном режиме — в СИЗО. По словам адвокатов Платона Лебедева, из-под стражи их клиента без оспариваемых продлений все равно бы не выпустили, поскольку он в этот период отбывал срок по первому делу, но режим содержания был бы значительно легче.

Защитники заявили, что решение о продлении ареста вынесено с нарушениями, так как в апреле 2010 года президент Дмитрий Медведев принял поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым запрещено арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениям.

В свою очередь представитель прокуратуры Валерий Лахтин просил суд отказать в удовлетворении жалобы, отметив, что деятельность, которая инкриминировалась Лебедеву, не являлась предпринимательской и, соответственно, к нему не должны применяться поправки.

Лахтин объяснил необходимость содержание подсудимых в тюремном режиме тем, что общий режим позволяет фигурантам вести переписку, общаться с более широким кругом лиц. «Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в общем режиме могли бы общаться с другими членами преступной группы или влиять на свидетелей», — сказал сотрудник прокуратуры.

По его словам, согласно обвинению и приговору Хамовнического суда, Ходорковский и Лебедев для осуществления своей деятельности использовали подставные организации, а значит, не занимались предпринимательством. Однако в итоге Верховный суд не прислушался к его доводам.