Дата: 22.08.2011

Монополия сохраняется: быть или не быть Интернету в центре Екатеринбурга, решает ЖЭУ

Фотография предоставлена сайтом www.morguefile.comЧто нужно сделать провайдеру для того, чтобы получить право работать в центре Екатеринбурга? Ответ очевиден: заручиться согласием жильцов жилого дома. На практике все оказывается не столь просто. Так, несмотря на обилие предложений, жители дома № 12 по улице Антона Валека, известного еще с советских времен как «Дворянское гнездо», не могут выбрать оператора по душе.

Не секрет, что наиболее приятной стороной управления жилым фондом, помимо сбора с жильцов средств за потребленные ресурсы, является сотрудничество со сторонними организациями. Большой многоподъездный дом в центре Екатеринбурга с платежеспособными жильцами — экономически привлекательный объект для многих отраслей бизнеса, желающих получить на постоянное обслуживание несколько сот новых квартир. В их числе и коммуникационные компании, готовые предоставить жильцам услуги кабельного телевидения, телефонии и доступа в Интернет.

Пользуясь растущим объемом пакетных предложений от компаний-провайдеров (ТВ+Интернет), жители дома на Антона Валека, 12, решили попробовать подключиться. Как оказалось, дело это вовсе не простое: по неким техническим причинам сделать это оказалось возможным далеко не для всех. При этом причины скрываются от жильцов.

В ЗАО «УК «Верх-Исетская» уверяют: в доме работают 8 провайдеров, а значит и возможность выбора существует. Согласно данным справочных служб, это число не превышает 5. Правда, сами жильцы видят лишь «Кабинет» и Convex.

О том, почему получить услугу подключения к Интернету именно в этом доме нельзя, журналистам предпочитают не говорить ни в «Планете», ни в «Дом.Ru», ни в МТС. Официальная версия — «отсутствие технической возможности».

Впрочем, на условиях анонимности представитель одной из компаний, уже работающих в здании, согласился прокомментировать ситуацию.

«Товарищи из ЖЭУ № 8, ЕМУП УК РЭМП Верх-Исетского района хотят там построить какую-то модную «трубу», пустить ее по своим коммуникациям, а потом уже по ней — операторов, которые на самом деле действительно рвутся в этот дом. По официальной версии, делается это для того, чтобы операторы, прокладывающие кабель поодиночке, не испортили им коммуникации. Так что всем, кто не успел «зайти» на этот объект раньше, придется ждать, вроде бы до конца года», — заявили в компании-провайдере.

Специалисты — авторы комментария подчеркивают: повод для недовольства у жильцов есть, так как они имеют право на выбор компании-партнера. Даже если мотивировка «Мы не дадим провайдерам портить подъезды своими проводами» носит искренний характер.

Между тем усомниться в чистоте намерений управляющих организаций можно. Совсем недавно та же УК «Верх-Исетская» уже попала в поле зрения ФАС, и как раз по поводу взаимоотношений с провайдерами. Как оказалось, цена совершенно одинакового для всех операторов связи объема оказываемых управляющей организацией услуг почему-то была различна и составляла от 22,94 тыс. до 63,15 тыс. рублей.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать