Дата: 31.05.2011

Прокуратура Свердловской области требует от администрации губернатора вернуть ООО «Штерн» приобретенный у него Mercedes-Benz S500

Прокуратура Свердловской области намерена вернуть автоцентру ООО «Штерн» Mercedes-Benz S500 4 Matic, приобретенный за 7,78 млн. рублей для областного правительства. Как стало известно газете «Коммерсантъ», надзорный орган уже обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об отмене государственного контракта на покупку автомобиля, которым теперь пользуется губернатор Александр Мишарин.

Как отмечают эксперты, публичное продолжение конфликта вокруг истории с покупкой Mercedes-Benz с участием прокуратуры, суда, средств массовой информации и общественности приходится на начало активной стадии избирательной кампании. Это может негативно сказаться на позициях и рейтингах партии «Единая Россия» в Свердловской области.

Напомним, в конкурсе, который прошел еще в декабре 2010 года, участвовал лишь один дилер Mercedes — ООО «Штерн», сумма, за которую был продан автомобиль, составила 7 788 711 рублей. После того как информация о сомнительной покупке начала активно обсуждаться в блогосфере и на интернет-форумах, в мае 2011 года нарушения были признаны официальным российским представительством автоконцерна Daimler, который сообщил, что при продаже автомобиля екатеринбургский дилер не предоставил госструктурам скидку, из-за чего цена на автомобиль была завышенной. Данную разницу, по мнению представительства, дилер обязан вернуть правительству региона, напоминает «Коммерсантъ».

По данным издания, в ходе прокурорской проверки также установлено, что при размещении на официальном закупочном сервере региона обозначение предмета аукциона было написано с использованием латинских символов, что создало препятствия для поиска информации для потенциальных контрагентов. Кроме того, при определении начальной цены автомобиля не были изучены ценовые предложения аналогичных автомобилей и автомобилей-эквивалентов, из-за чего цена и оказалась завышенной.

Также в надзорном ведомстве считают, что решение о приобретении автомобиля бизнес-класса было принято «в отсутствие нуждаемости в подобном транспортном средстве».

В итоге прокуратура подала иск в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать недействительным государственный контракт.

«Контракт должен быть аннулирован, а стороны должны вернуть друг другу полученное ими имущество»,— пояснила «Коммерсанту» старший помощник прокурора Ольга Тетерина.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать