Факт нарушения ООО «Строительное предприятие СМУ-30», ООО «Агроремстрой» и ООО «МонолитСтрой» антимонопольного законодательства подтвержден судом

УрБК, Екатеринбург, 26.04.2010. Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Строительное предприятие СМУ-30» к Свердловскому УФАС России о признании решения управления недействительным. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского УФАС РФ.

Напомним, 26 октября 2009 года Свердловское УФАС России признало ООО «Агроремстрой», ООО «МонолитСтрой», ООО «Строительное предприятие СМУ-30» нарушившими антимонопольное законодательство в части несоблюдения запрета на осуществление согласованных действий.

«Нарушение выразилось в достижении соглашения между ООО «Агроремстрой», ООО «МонолитСтрой», ООО «Строительное предприятие СМУ-30» об отказе от участия в открытом аукционе для заключения государственного контракта на ремонт металлических кровель учебных корпусов вуза и его реализации ООО «МонолитСтрой», ООО «Строительное предприятие СМУ-30», проводимом УГТУ-УПИ, приведшего к тому, что ООО «Агроремстрой» стало единственным участником аукциона, и к поддержанию начальной (максимальной) цены контракта», — говорится в сообщении антимонопольного органа.

Свердловским УФАС России было выдало предписание ООО «Агроремстрой», ООО «Монолитстрой», ООО «СПСМУ-30» о недопущении впредь согласованных действий, приводящих к неучастию в торгах.

В результате обращения ООО «Строительное предприятие СМУ-30» в Арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным решения управления суд первой инстанции признал решение Свердловского УФАС России в отношении хозяйствующих субъектов законным и обоснованным.