Дата: 31.05.2017

Ростехнадзор требует закрыть градообразующее предприятие Серова

Фотография с официального сайта Серовского завода ферросплавовУральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провело проверку АО «Серовский завод ферросплавов» (СЗФ). В ходе ревизии выявлено 138 нарушений законодательства в области промышленной безопасности. В результате семь должностных лиц предприятия привлечены к административной ответственности. Кроме того, управление Ростехнадзора направило в суд протоколы для административной приостановки деятельности предприятия.

Отметим, что СЗФ является вторым по объемам (более 200 тыс. т товарной продукции в год) производителем ферросплавов в России. С 1958 года завод выпускает высокоуглеродистый феррохром, среднеуглеродистый феррохром, низкоуглеродистый феррохром, ферросиликохром. На предприятии работают около 2,4 тыс. человек. Собственником завода является Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК).

По всей видимости, проверка Ростехнадзора СЗФ была связана с гибелью сотрудницы предприятия 22 апреля 2017 года. По данным серовского издания «Глобус», женщину придавило разгрузочной тележкой. Это не первый несчастный случай на СЗФ. В ноябре 2015 года там погиб машинист экскаватора. Мужчину придавило горной породой во время работы. По этой причине предприятие в последнее время находилось под пристальным вниманием государственных ведомств, ответственных за безопасность на производстве.

Проверка Ростехнадзора гипотетически может привести к закрытию предприятия на три месяца. Согласно части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 3 тыс. руб.; на должностных лиц — от 20 до 30 тыс. руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от 200 до 300 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Если предположить, что в ближайшее время произойдет полное закрытие СЗФ, то могут пострадать более 2 тыс. сотрудников предприятия. Они рискуют пополнить список жителей Среднего Урала, которые находятся в простое или в отпуске без сохранения заработной платы. Однако куда более серьезными могут оказаться экономические последствия. Консервация и расконсервация металлургического производства требует больших финансовых затрат.

В пресс-службе Серовского завода ферросплавов не смогли оперативно прокомментировать УрБК информацию о результатах проверки Ростехнадзора. Там посоветовали обращаться к собственнику — в Челябинский электрометаллургический комбинат. Телефон приемной ЧЭМК, указанный на официальном сайте, оказался недоступен.

Сложившаяся ситуация может стать опасным прецедентом для Свердловской области. Известно, что производственный травматизм в регионе в последнее время заметно вырос. По данным Свердловскстата, в прошлом году в регионе произошло 64 зарегистрированных несчастных случая (на 25% больше, чем в 2015 году), в результате которых погибло 74 человека.

Кроме того, зафиксировано 266 инцидентов с причинением тяжкого вреда здоровью людей. В 2017 году ситуация кардинально не улучшилась. Свердловская прокуратура и СК регулярно сообщают о новых несчастных случаях на производстве со смертельным исходом.

Если хотя бы одно предприятие серьезно накажут за нарушение требований промышленной безопасности, то в будущем эта практика может стать массовой. Не секрет, что остановить работу крупного металлургического и машиностроительного предприятия (даже не несколько месяцев) на Среднем Урале крайне сложно. Это может привести к росту социальной напряженности. Вряд ли в этом кто-то заинтересован. Именно поэтому сценарий, при котором произойдет полное закрытие СЗФ, в настоящее время кажется маловероятным. Тем не менее такие риски существуют.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать