Дата: 10.10.2012

«Уральский рабочий» и Юрий Гусев: Пресса под прессом

Городская прокуратура через суд добивается отмены мэром Юрием Переверзевым приказа, ущемляющего права работников СМИ на получение информации о работе органа местного самоуправления.

…Когда мэром Первоуральска был избран Юрий Переверзев, в прошлом — редактор одной из местных газет, первоуральские журналисты ожидали, что бывший коллега облегчит доступ СМИ в чиновничьи кабинеты. Оказалось — наоборот! Причем барьеры к получению информации выстраиваются такие, о каких даже в московском Фонде защиты гласности никогда не слышали.

Общение со СМИ у главы Юрия Переверзева не заладилось практически с момента его избрания. Заняв пост главы города, он оптимистично пообещал:

— Я собираюсь сделать свою работу максимально открытой, потому что сейчас это очень важно. Я все буду делать максимально гласно и открыто. Про тех, кто мне будет мешать, буду рассказывать. Пусть жители решают — кто прав.

Пообещал, и вскоре после этого всякие контакты со СМИ прекратил.

Несколько месяцев мэр вообще не выступал на публике, не собирал пресс-конференций.

Потом пару раз пообщался с журналистами — и в ноябре 2011 года опять исчез.

На полгода!

За то время Юрий Переверзев издал постановление, в котором прямо запретил руководителям и работникам муниципальных учреждений и предприятий разглашать или использовать в целях, не связанных со служебными, сведения «конфиденциального характера или служебную информацию, ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей».

Кроме того, гласит постановление, содержание выступлений муниципалов в СМИ должно быть предварительно согласовано с управляющим делами администрации Игорем Штыменко.

Согласно постановлению, чиновники отныне имеют право отвечать на запросы журналистов исключительно в письменной форме. Содержание ответа, естественно, также должно быть предварительно согласовано с Игорем Юрьевичем.

Позднее столь жесткие условия для общения СМИ Юрий Переверзев объяснил так:

«Во время предвыборной кампании было решено изменить регламент работы со СМИ. У нас было несколько негативных моментов во взаимоотношениях с партиями из-за высказываний чиновников. Чтобы избежать объяснений, обид, использования высказываний чиновников в каких-то негативных аспектах, сейчас придется соблюдать регламент».

Но не бывает ничего более постоянного, чем временное. Ограничения продолжают действовать и по сей день.

С непривычки местные СМИ долго не могли приспособиться к общению с мэрией только с помощью письменных запросов. Проще выходить из положения еженедельным газетам. Написали запрос и ждут десять дней. А телеканалам как с их ежедневными выпусками новостей?

Впрочем, надежды журналистов на письменные запросы тоже оказались напрасными.

Мэрия и на них отвечать не спешила. Не вытерпев, главный редактор одной из местных газет написал заявление в прокуратуру. Надзорный орган вынес протест и… ничего не изменилось.

Дошло до того, что шесть главных редакторов первоуральских телеканалов, радио и газет опубликовали обращение к Юрию Переверзеву, в котором, в частности, говорилось:

«Наглухо закрывшись в своем кабинете, Вы никогда не найдете общего языка с жителями города. Надеемся, что это письмо, в отличие от многих других, Вы не оставите без внимания».

СМИ предлагали мэру свои газетные площади, эфирное время. Приходите, вас ждут, вас хотят услышать!

К сожалению, и это не помогло.

Ничего не изменилось, даже когда на работу в пресс-службу мэрии взяли по договору руководителя одного из пиар-агентств.

А последний случай, произошедший в сентябре этого года, удивил всех.

Как рассказывает главный редактор одной из первоуральских газет, он обратился к главе города с информационным запросом. Ответ пришел своевременно, Юрий Переверзев сообщал: «Из представленных Вами данных не следует, что именно Вы являетесь главным редактором газеты…», поэтому мэр советовал главреду «представить соответствующие документы, подтверждающие Ваши полномочия».

— Прочитав ответ, я позвонил в юридический отдел мэрии и попросил уточнить, какие именно документы я должен предоставить, — рассказывает «пострадавший» руководитель СМИ. — Начальник отдела Елисеева поначалу ответила, что я должен предоставить свидетельство о регистрации СМИ. Эта рекомендация меня удивила, потому что свидетельство регистрации СМИ никак не подтверждает того, что я являюсь главным редактором. Тогда Елисеева сказала, что я могу принести любой документ, подтверждающий, что я являюсь главным редактором. «А мы его рассмотрим!» — сказала она.

На просьбу уточнить, что именно я должен принести, чиновница ответила: «Разговор окончен!».

— После этого, — продолжает главред, — я обратился к секретарю свердловского Союза журналистов Владимиру Голубеву, который признался, что ни с чем подобным ему не приходилось сталкиваться. И посоветовал обратиться в российский Фонд защиты гласности».

В Москве тоже изумились требованиям первоуральского мэра.

— Никаких подтверждений того, что ты являешься главным редактором и можешь задавать вопросы, не требуется. Запрос может делать любой журналист и даже в устной форме.

В настоящее время хорошие отношения у мэра складываются только с той газетой, в которой он когда-то редакторствовал. В интервью, опубликованном недавно на ее страницах, Юрий Переверзев пожаловался на «неудобные» СМИ: «Ни разу не взяли у меня интервью — они предпочитают додумывать за меня и интерпретировать на свой лад. Какая тут может быть объективность?!».

Как можно взять интервью у человека, который вообще ни на какие контакты с журналистами не идет, глава города не уточнил.

P.S. Недавно мэр Первоуральска выпустил еще одно постановление, касающееся взаимоотношений с прессой: о введении аккредитации для СМИ. В преамбуле говорится, что она введена в целях объективного освещения в средствах массовой информации деятельности органов местного самоуправления городского округа Первоуральск. Теперь журналисты могут аккредитоваться в мэрии максимум на один год, и не более двух человек от редакции. Чтобы получить добро, редакция должна предоставить пакет документов, некомплект дает администрации право отказать соискателю. Но даже если придраться будет не к чему, то аккредитацию выдадут лишь через месяц. Надо сказать, что подобных условий перед СМИ не ставят ни в одной администрации Среднего Урала, включая мэрию Екатеринбурга.

Прочитать материал полностью: http://www.uralsky-rabochi.ru/society/5674/
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать