Дата: 19.10.2011

«МК-Урал» и Ксения Постовалова : Любой ценой

Сразу же после победы Юрия Еланцева в схватке с горизбиркомом уволившийся ранее с должности мэра Вячеслав Брозовский поспешил объявить о своем возвращении. Видимо, впопыхах члены ТИК «запамятовали» о том, что в этих выборах экс-мэр — лицо с крайне спорными правами на участие в выборах. Тем временем в отношении следователя Юрия Еланцева уже готовится решение об отказе в регистрации. Однако вся пикантность ситуации в том, что в действиях местной комиссии чувствуется указка «больших чинов», а отвечать за избиркомовский беспредел придется главе Березовской ТИК Потаповой в одиночку.

Спустя сутки после достаточно эксцентричного выдвижения Вячеслава Брозовского на пост мэра Березовского на стол председателя городской ТИК легла жалоба Юрия Еланцева на неправомерные действия комиссии. Далее, по словам г-на Еланцева, последуют иски в суды. Большинство наблюдателей склонны полагать, что намерения Брозовского очевидны — это последний шанс не дать победить в выборах выдвиженцу от КПРФ. Однако уже сегодня рейтинг Еланцева уступает бывшему мэру всего на один процент.

— На Писцова уже ни у кого не осталось надежды, его шансы стать мэром тают на глазах, тем более что их становится все меньше и у самого Брозовского. Не сегодня- завтра рейтинг Еланцева, особенно в связи с последними событиями в местном избиркоме, превысит рейтинги всех остальных, — заявил один из наблюдателей.

В свою очередь профессиональный юрист Юрий Еланцев, буквально «с боями» сдавший документы на регистрацию, уверен, что Надежда Потапова, приняв документы Брозовского, нарушила пункт 5 статьи 43 Избирательного кодекса Свердловской области, а также статью 32 Федерального закона «Об основных гарантиях и избирательных правах граждан».

— По закону Потапова должна была принять документы Вячеслава Брозовского и тут же вернуть их ему, отказав в выдвижении, поскольку согласно действующему законодательству Брозовский не имеет права выдвигаться в главы города на этих выборах, так как из-за его ухода с поста мэра и назначены настоящие досрочные выборы. Вместо этого Потапова приняла документы от Брозовского. И связано это с тем, что основная цель выхода экс-мэра на предвыборную сцену — сломать мою избирательную кампанию, — высказал свое мнение в беседе с «МК-Урал» Юрий Еланцев.

По его словам, Вячеслав Брозовский сам заявил о своих намерениях помешать Еланцеву победить в одном из СМИ. А это значит, уверен г-н Еланцев, что «лично признался в том, что он идет нарушать закон». Более того, стало известно, что Брозовский призывает нарушать закон и своих сторонников, агитируя голосовать против выдвиженца-коммуниста, продолжает Юрий Еланцев.

Кроме того, есть опасения, что, как только Вячеслав Брозовский с легкой подачи избиркома откроет избирательный счет и у него появится предвыборный фонд, в Березовском сразу же появится «черный» агитационный материал, направленный против выдвиженца Еланцева.

— Я в этом даже не сомневаюсь. Вот увидите, — заявил Юрий Еланцев.

Но счет уже открыт, а на оспаривание решения ТИК потребуется время. А пока действия председателя ТИК Березовского полностью поддержал Владимир Мостовщиков. Об этом он заявил 14 октября на пресс-конференции, приуроченной к завершению сдачи документов на регистрацию.

— Я не понимаю, в чем заключается нарушение законодательства. Кто установил, что это нарушение? Положения федерального закона и избирательного кодекса говорят о том, что глава муниципального образования, добровольно ушедший в отставку, в том числе в связи с избранием депутатом или на иную выборную должность, не может быть выбран кандидатом в выборах, назначенных в связи с этими обстоятельствами. Но отставка г-на Брозовского была не добровольная, а в связи с назначением на должность заместителя председателя правительства, — отметил Владимир Мостовщиков.

Доказывая журналистам свою точку зрения, председатель подчеркнул, что в решении гордумы Березовского нет слов «добровольная отставка». Однако как быть с тем, что назначение уволенного мэра на новую должность в правительство случилось только спустя 5 дней после решения депутатов, председатель свердловского избиркома не объяснил.

— Есть решение думы, есть указ губернатора, есть заявление Брозовского — что вы спорите со мной? О нарушении законодательства вопрос сегодня не стоит. Тот, кто считает, что что-то нарушено, может обратиться в суд, в вышестоящую комиссию, — добавил Мостовщиков.

Именно так и собирается поступить Юрий Еланцев. После того как избирком откажется принимать его жалобу (а именно такой реакции ожидает выдвиженец), он обратится с иском в суд.

— Я готов идти до Верховного суда, который точно пресечет этот беспредел, — добавил Еланцев, рассказавший о том, что, по имеющейся у него информации, на последнем заседании областной избирательной комиссии Владимир Мостовщиков дал прямое указание Надежде Потаповой любыми средствами отказать в регистрации выдвиженцу от КПРФ. Однако сам г-н Мостовщиков от такой информации открещивается:

— Это ложь. Никаких указаний ни от меня, ни от избирательной комиссии в адрес березовской комиссии не было, нет и быть не может.

В свою очередь профессиональный юрист, адвокат Иван Кадочников, знакомый с ситуацией избиркомовского противостояния против Еланцева, отметил, что мнение Владимира Мостовщикова, какое бы оно ни было, не имеет никакого отношения к ситуации с г-ном Брозовским.

— Это связано с тем, что решение о приеме документов было принято Березовской избирательной комиссией, — объясняет Иван Кадочников. — И, в случае признания этого решения незаконным через суд, уголовная ответственность грозит только членам избирательной комиссии, и Потаповой в том числе. Но в любом случае точку в этом деле сможет поставить только суд.

Пока материал готовился к печати

На момент подготовки материала «МК-Урал» стало известно, что избирательная комиссия Березовского готовит очередную препону Юрию Еланцеву. Похоже, что следователю придется серьезно побороться за возможность регистрации. Дело в том, что рабочая группа Березовского горизбиркома рекомендовала Березовскому избиркому не регистрировать документы, поданные Еланцевым (стоит пояснить, что весь коллектив Березовской ТИК составляет около 10 человек, из них трое самых авторитетных и составляют упомянутую рабочую группу).

Причиной такой рекомендации стало то, что, по мнению чиновников, г-н Еланцев слишком поздно подал документы. В связи с этим 19 октября, в 17:00, ТИК Березовского рассмотрит поступившую рекомендацию рабочей группы и примет соответствующее решение.
Сам Юрий Еланцев, ожидавший очередных проблем с ТИК, в интервью с «МК-Урал» выразил уверенность, что в регистрации ему откажут «по политическим мотивам», ведь формально в сроки он уложился.

— Законных оснований отказать мне в регистрации у членов избиркома просто нет. Однако они сделают все возможное, чтобы протянуть время до 24 октября. Тем более, как мне стало известно, такое указание уже дано на последнем заседании областной избирательной комиссии. Даже если позже суд признает, что мои права ТИК нарушила, максимум, на что могу я рассчитывать, — это на 50 тысяч рублей морального вреда, — рассказал «МК-Урал» Еланцев.

Между тем, стоит отметить, что на следующий день после принятия пакета Юрия Еланцева ТИК Березовского приняла документы экс-мэра города Вячеслава Брозовского. Таким образом, 19 октября Березовский избирком может оказаться в крайне щекотливом положении, ведь, отказав Еланцеву в регистрации, смысла в регистрации Вячеслава Пиусовича не будет. Но официально это можно сделать только в том случае, если Брозовский сам снимет свою кандидатуру с выборов.

Если же кандидатуру Брозовского зарегистрируют, а Еланцева — нет, то позиция Березовской ТИК станет юридически крайне уязвимой.

Одним словом, вскоре станет понятно, были ли вышеописанные решения ТИК глупыми ошибками, допущенными по недосмотру, или же — частью многоходовой комбинации, целью которой должно стать недопущение Юрия Еланцева к выборам любой ценой.

Прочитать материал полностью: http://eburg.mk.ru/article/2011/10/18/6337...boy-tsenoy.html
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать