Недетские земельные аппетиты

Намерение областных властей реконструировать Дворец молодежи в Екатеринбурге грозит закончиться громким скандалом. Предложенный вариант Градостроительный совет города счел неприемлемым, сенатор Аркадий Чернецкий и вовсе заявил, что в случае реализации проекта в центре города появится настоящий «монстр». Между тем руководство Дворца обещает стоять до конца, настаивая на пристрое к нему гостиницы и увеличении площади почти вдвое.

Напомним, об очередном девелоперском мегапроекте широкой публике стало известно в марте 2011 года. Тогда председатель правительства Свердловской области Анатолий Гредин презентовал идею трансформации Дворца молодежи в Центр дополнительного образования детей. Выяснилось, что первые деньги (70 млн. рублей) область уже выделила на проектирование. Городским чиновникам было рекомендовано проанализировать варианты реконструкции и рассмотреть их на Градостроительном совете.

Как показало заседание, вопросов к проекту масса.

В принципе против реконструкции никто не возражает, однако аппетиты авторов идеи экспертное сообщество называет явно чрезмерными.

Одна из версий предполагает строительство пристроя к Дворцу площадью порядка 19 тыс. квадратных метров, что якобы должно позволить привлечь к техническому творчеству дополнительно 4–5 тыс. школьников. Второй вариант предусматривает полную перестройку всего здания с увеличением его площади. Однако использовать лишние метры авторы идеи намерены весьма своеобразно.

Как коллективное недоумение характеризует реакцию членов совета на предложение расширить уже имеющийся бассейн, построить гостиницу и центр для переподготовки кадров «Уральский рабочий». В итоге комплекс обещает вырасти в объемах почти до 40 тыс. метров.

«Это какого же монстра мы собираемся здесь посадить?!» — задался вопросом первый глава Екатеринбурга, а ныне член Совета Федерации РФ Аркадий Чернецкий.

Кстати, А. Чернецкий предупредил областные власти о том, что, даже если проект формально находится под юрисдикцией области, общественной экспертизы ему не избежать: и сам Дворец, и весь окрестный ансамбль слишком важны и значимы для Екатеринбурга.

Общественность, судя по всему, опасения городских властей разделяет.

«Мы за реконструкцию дворца, но не настолько масштабную. Непонятно, к примеру, зачем гостиница в данном случае нужна?» — задается вопросом общественный эксперт по Екатеринбургу Андрей Старцев.

Член Градостроительного совета, советник академии РААСН Дамир Сафин также считает, что реконструкция необходима в адекватных масштабах, а идеи расширения за счет парка и трамвайных путей неприемлемы.

«Для этого можно было бы использовать место, которое сейчас занимает парковка у здания. Кроме того, действительно непонятно: зачем им гостиничный комплекс? Да и вообще, зачем нам такой гигантский центр? Нужно ремонтировать детские центры, музыкальные школы в каждом районе города», — уверен архитектор.

Тем не менее у руководства Дворца своя логика, и оно готово доказывать: детям нужны не только кружки, но и гостиница.

«Градостроительному совету кажется, что гостиниц много в городе, но ведь эта гостиница будет предназначена для того, чтобы туда могли приезжать педагоги и группы детей, различные коллективы. Людям нужно где-то останавливаться, где-то питаться», — уверяет заместитель директора Дворца молодежи Вячеслав Московкин.

В любом случае к изменению общего облика любимого многими микрорайона горожанам все-таки стоит готовиться. Тот же Андрей Старцев напоминает, что это связано не только с реконструкцией Дворца молодежи, но и с пока замороженным УГМК проектом строительства делового центра «Стражи Урала», а также планируемым началом работ над второй линией метрополитена.

Администрация свою позицию высказала: землю под реконструкцию дадут, но по площади ныне заявленные аппетиты придется урезать почти вдвое, а зданию лучше расти вверх.

Судя по всему, реконструкция Дворца, скорее всего, затянется на несколько лет. По крайней мере, его руководство говорит о 2015 годе.

Оксана Морозова