Новости дня
21.02.2011

Факт нарушения Екатеринбургской таможней закона о размещении заказов подтвержден судом

УрБК, Екатеринбург, 21.02.2011. Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность решения Свердловского УФАС России в отношении Екатеринбургской таможни.

Напомним, 5 сентября 2010 года Свердловское УФАС РФ признало в действиях заказчика в лице Екатеринбургской таможни при размещении им заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по предоставлению каналов передачи данных для нужд Екатеринбургской таможни на второе полугодие 2010 года нарушение ч. 2.1 ст. 34 и ч. 1 ст. 41.6 закона о размещении заказов.

Дело было возбуждено на основании жалобы ООО «К Телеком», поступившей на действия заказчика в лице Екатеринбургской таможни. Жалоба была направлена на признание аукциона, размещение заказа и заключенного по результатам аукциона государственного контракта недействительными, поскольку аукционная документация противоречит законодательству о размещении заказов.

Свердловское УФАС России, рассмотрев материалы дела, установило, что Екатеринбургской таможней, в нарушение ч. 2.1 ст. 34 и ч. 1 ст. 41.6 закона о размещении заказов, были включены в аукционную документацию требования к участникам размещения заказа, требования о наличии у участников размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для оказания услуг, являющихся предметом контракта; требование о наличии у участников размещения заказа договоров с определенными магистральными операторами (а именно такими, как «ТрансТелеком», «РосТелеком», «Эквант», «ГолденТелеком /Билайн Бизнес») с суммарной пропускной способностью не менее 1000 Мбит/с.

Также незаконно было включено требование о наличии у участника размещения заказа технологического оборудования (собственных, не арендованных волоконно-оптических каналов связи), необходимого для оказания услуг, являющихся предметом контракта, и требование о наличии у участника размещения заказа определенных ресурсов (сети, существующей на момент подачи заявки и согласованной с Екатеринбургской таможней, либо наличие проекта, согласованного с органами Россвязьнадзора), требующихся ему для оказания услуг, являющихся предметом аукциона.

Таким образом, заказчик в лице таможни установил такие требования в аукционной документации, которые не предусмотрены законом о размещении заказов и ограничивают возможность участия в аукционе, в том числе ООО «К Телеком».

УФАС признало жалобу ООО «К Телеком» обоснованной, а в действиях Екатеринбургской таможни признало нарушение ч. 2.1 ст. 34 и ч. 1 ст. 41.6 закона о размещении заказов.

Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
23.05.2012 Свердловское УФАС РФ: заказ УрГАХА на реконструкцию объектов для создания Уральского центра развития дизайна был размещен с нарушениями

УрБК, Екатеринбург, 23.05.2012. Свердловское УФАС России признало в действиях федерального государственного ...

28.04.2012 Заключение контракта между администрацией Серова и ООО «Строительная компания — Мега» признано недействительным

УрБК, Екатеринбург, 28.04.2012. Исковые требования свердловского УФАС о размещении заказа комитетом по энергетике, ...

05.08.2011 С начала 2011 года Свердловское УФАС РФ выявило 432 нарушения законодательства о размещении заказов

УрБК, Екатеринбург,05.08.2011 Свердловское УФАС России осуществляет контроль за соблюдением государственными и ...

29.07.2011 Незаконность торгов лекарствами, организованных Департаментом государственного заказа Свердловской области, доказана судом

УрБК, Екатеринбург, 29.07.2011. Арбитражный суд Свердловской области признал решения и предписания Свердловского УФАС ...

15.02.2011 МУЗ «Центральная городская больница № 1» (г. Нижний Тагил) уличено в ограничении количества участников аукциона при размещении заказа

УрБК, Екатеринбург, 15.02.2011. Арбитражный суд Свердловской области признал законным решение Свердловского УФАС России ...