Николай Максимов против Владимира Лисина: конфликт выходит на международный уровень

Столичные судьи продолжили практику своих уральских коллег: в очередном споре между акционером ОАО «Макси-Групп» Николаем Максимовым и ОАО «НЛМК» Арбитражный суд Москвы встал на сторону последнего — предпринимателю отказано в возврате части займа, выданного им «Макси-Групп» в 2008 году. Миноритарий намерен обжаловать приговор и готов вынести конфликт на международный уровень.

Возврат займа, предоставленного из личных средств Николая Максимова своей компании, выглядевший изначально обычной финансовой процедурой, спустя два года оказался поводом к настоящей драме. И чем больше судебных инстанций привлекается к рассмотрению дела, тем более запутанным становится сюжет.

Напомним, в 2007 году, задолго до начала мирового экономического кризиса, Николай Максимов одним из первых заявил о надвигающихся на российскую экономику трудностях. Для сохранения устойчивости своей компании «Макси-Групп» он начал искать стратегического партнера. Таковым на условиях продажи 50% + 1 акции согласился выступить Новолипецкий металлургический комбинат одного из богатейших людей России Владимира Лисина. Одним из ключевых условий сделки было привлечение средств обеих сторон в качестве займа для развития компании. Н. Максимов внес аванс в 7,3 млрд. рублей, полученных от НЛМК за «Макси-Групп».

До взноса же самого Новолипецкого комбината дело так и не дошло. В результате от дальнейшего партнерства стороны отказались, и Николай Максимов потребовал возврата выданного займа. «Макси-Групп», возвратив часть долга — 5,9 млрд. рублей, далее платить отказалась. Тогда миноритарий первым обратился в суд.

Многочисленные разбирательства, пока не увенчавшиеся успехом для истца, в конечном счете привели к тому, что осенью 2009 года против Николая Максимова было возбуждено уголовное дело. В заявлении гендиректора «Макси-Групп» о том, что миноритарий свой остаток займа уже получил, а сейчас требует его вновь, следствие усмотрело «признаки хищения». При этом компания в течение целого года признавала заем, задолженность по нему, выплачивала проценты и просила о пролонгации сроков выплаты, а потом почему-то выяснила, что задолженности не было вовсе.

В январе 2010 года Николай Максимов написал заявление в Генеральную прокуратуру, в котором попросил провести расследование на предмет неправомерности возбуждения уголовных дел против него, а также злоупотребления правом. Однако письмо было перенаправлено на областной уровень, где осталось без внимания.

По-видимому, успех в предыдущих судах стимулировал новых владельцев «Макси-Групп» к подаче нового иска — о хищении 5,9 млрд. рублей займа, которые ранее уже были возвращены Николаю Максимову. Реакция миноритария была оперативной — в ответ было подано ходатайство о проведении проверки и принятии решения по факту ложного доноса и ложных показаний в ГСУ при ГУВД по Свердловской области, а затем и заявление о возбуждении соответствующего уголовного дела.

Однако заявления «Макси-Групп» в силу ряда причин рассматриваются в судах быстрее, чем иски Николая Максимова. Эта тенденция, похоже, уже стала ключевой в противостоянии сторон в июне 2010 года.

По обращению следствия, работающего по делу о хищении миллиардов, оказались арестованы счета не только самого акционера и его жены, Оксаны Озорниной, но даже бывшего водителя. Владелец счетов подал кассационную жалобу на столь стремительный арест, однако ни Свердловский областной суд, ни региональная прокуратура, ни Генпрокуратура, ни Следственный комитет при прокуратуре РФ на заявление фактически не отреагировали.

И все это, по словам представителя Николая Максимова, происходит на фоне того, что сами следователи на словах признают, что ущерба у «Макси-Групп» никакого нет (это, кстати, также видно и в отчетности «Макси-Групп» — никаких убытков не зафиксировано).

Тем временем в самой «Макси-Групп» по инициативе НЛМК уже начата процедура банкротства. На сегодняшний день компания избавилась практически от всех активов, и все акции, которыми владел Николай Максимов (речь шла примерно о сумме порядка 600 млн. долларов США), оказались ничем не обеспечены. Большая часть активов незадолго до начала процедуры банкротства отошла новому собственнику уральской компании — ОАО «НЛМК», оставив «Макси-Групп» лишь долги.

Сам Николай Максимов уверяет, что о факте аукциона он узнал постфактум, а объявленная стоимость активов занижена в 8 раз. Максимов обратился в арбитражный суд и антимонопольную службу с доказательствами фиктивности аукциона (имеются в распоряжении редакции), но суд не усмотрел у него права на иск и не стал исследовать законность проведенных процедур.

Похоже, единственной инстанцией, которая еще может услышать аргументы Максимова, станет Европейский суд по правам человека. Именно туда как гражданин России уже подал две жалобы на российское правосудие Николай Максимов. Впрочем, и в Арбитражном суде Москвы рассмотрение дела также не закончено, проигравшая сторона намерена обжаловать приговор в ближайшее время.