Председатель Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий: Проблемы в области принудительного исполнения судебных решений — следствие некомпетентности и нежелания приставов осуществлять свои полномочия

УрБК, Екатеринбург, 23.07.2009. «Изменения закона «О судебных приставах» повлекут за собой упрощение процедуры привода, так как раньше приставы должны были обращаться в органы внутренних дел для осуществления полномочий, предоставленных сейчас непосредственно им», — заявил УрБК председатель Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий.

Напомним, в соответствии со вступившими в силу изменениями в закон, при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда или судебного пристава-исполнителя, приставы вправе входить в жилые помещения без спроса. Также приставы получили право проверять у граждан документы.

«Но проблемы в области принудительного исполнения судебных решений — следствие не только отсутствия у приставов достаточных полномочий, а скорее их некомпетентности и нежелания осуществлять свои полномочия. Нередки ситуации, при которых взыскатель вынужден самостоятельно разыскивать имущество должника, запрашивать налоговые органы о наличии у должника счетов в банках, иногда даже самостоятельно доставлять в необходимые места постановления судебных приставов-исполнителей. В нашей стране, как исторически повелось, вообще большинство проблем тщетно пытаются решить либо созданием нового органа государственной власти, либо расширением компетенции уже существующих. Никому и в голову не приходит ужесточить ответственность должностных лиц органов государственной власти», — добавил эксперт.

«В этой связи применительно к судебным приставам целесообразно было бы ввести имущественную ответственность в размере суммы исполнительского взноса. Основанием данной ответственности положить неисполнение судебного решения в течение двух месяцев. Чтобы освободиться от ответственности, пристав должен будет сам доказывать, что предпринял всё, что в его силах, для исполнения судебного решения, т.е. ввести своеобразную презумпцию виновности», — заключил В. Винницкий.