Директор розничной сети ООО «Водяной» Александр Мохов: Я не понимаю, чем вызваны исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк», так как существовала договоренность не предпринимать действий по взысканию с нас задолженности в судебном порядке

УрБК, Екатеринбург, 08.06.2009. «Конкретно ООО «Водяной» никто никаких исковых требований не выставлял. «Водяной» в свое время выступил поручителем компании «СТКС». Может быть, отсюда все и идет; это может быть задолженность СТКС», — заявил УрБК директор розничной сети ООО «Водяной» Александр Мохов.


Напомним, Арбитражный суд Свердловской области приступил к рассмотрению иска ЗАО «ЮниКредит Банк» к ООО «СТКС-Недвижимость» и ООО «Водяной» о взыскании 163 млн. 205 тыс. 903 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. Сегодня состоится предварительное заседание по данному делу.


«Я не знаю, чем вызваны исковые требования банка. Кто-то хочет раньше времени забить тревогу. У нас существовала договоренность с «ЮниКредит Банк» до октября-ноября 2009 года подобных действий не предпринимать. Мы никаких обязательств с себя не снимаем и постараемся в оговоренный срок их выполнить, то есть выплатить данную сумму. Самый бестолковый вариант — просто взять и убить компанию. Понятно, что что-то произошло, но надо в любом случае выкручиваться. «Водяной» — солидная компания, и мы не собираемся уйти в ноль и пропасть бесследно», — подчеркнул он.


«Что касается требования ареста имущества, видимо, речь идет о сети магазинов ООО «Водяной», так как, когда мы брали кредиты, мы ставили банк в известность о том, сколько магазинов имеем», — добавил А. Мохов.