Статьи
07.09.2021

Тяжелый выбор жильца: ТСЖ или УК?

Тяжелый выбор жильца:  ТСЖ или УК?Сегодня жители многоквартирных домов могут выбирать между несколькими формами управления своим жильем: товариществом собственников жилья (ТСЖ), управляющей компанией (УК) и смешанной формой, при которой ТСЖ принимает решения по управлению домом, а для их выполнения нанимает управляющую компанию.

На протяжении последних 15 лет все формы сосуществуют, и каждая демонстрирует свои плюсы и минусы. Казалось бы, самой прозрачной и эффективной формой должно быть ТСЖ — собственники жилья сами организуются в товарищество, сами принимают решения о том, как необходимо управлять домом, какие работы производить. Однако на практике ТСЖ часто сталкивается с неожиданными проблемами. И главная причина этого — непрофессионализм, отсутствие у членов ТСЖ необходимых навыков для управления таким сложным объектом как современный жилой дом, наполненный инновационными системами и технологиями. Участники товарищества вынуждены самостоятельно разбираться с тонкостями обслуживания общедомового имущества, и иногда попадают впросак.

Примеров этого немало. Так, в одном из элитных жилых комплексов Екатеринбурга в этом году собственники жилья на общем собрании приняли решение перекрасить фасад, не учитывая сложившегося городского облика. От неоправданного решения, которое могло привести к конфликту с городской администрацией, судам и насильственному возвращению первоначального цвета фасада ТСЖ спасло только своевременное вмешательство профессионалов. В другом элитном ЖК в Верх-Исетском районе в результате работы ТСЖ какое-то время работал только один лифт, едва справляющийся с потоком людей. Причиной опять-таки стало стремление собственников управлять имуществом без учета мнения специалистов.

Управляющие компании, обычно, напротив, обладают достаточной компетенцией и необходимым набором специалистов для того, чтобы управлять любой недвижимостью и даже самым сложным оборудованием. Но при работе с ними у собственников жилья возникают другие проблемы. Как правило связанные с тем, что УК не всегда стремятся немедленно выполнять требования жильцов.

Как отмечают эксперты, часто выбор зависит еще и от условий, в которых находятся жильцы. Так, в небольшом доме общая сумма сборов на содержание жилья будет очень небольшой и ТСЖ просто не сможет на эти деньги содержать весь штат необходимых специалистов. У большой управляющей компании таких проблем не возникает.

В новостройках камнем преткновения часто становятся сложные технологические системы, обслуживание которых требует дорогостоящих профессионалов или заключенных контрактов с обслуживающими организациями. Застройщики применяют в современных проектах новые системы контроля доступа, видеонаблюдения, вентиляции воздуха и даже настройки микроклимата в каждой отдельно взятой квартире. Многие из этих элементов являются новинками, не успевшими стать строительным стандартом. Соответственно, круг специалистов, умеющих работать с такой аппаратурой. Причем эти новинки дороги не с точки зрения их влияния на стоимость жилья или итоговые суммы в счетах. Любая ошибка при эксплуатации таких сетей может обойтись в «копеечку».

Отсюда вытекает вопрос выгоды. Директор одной из екатеринбургских УК предложил следующие расчеты. Если взять дом с суммарной площадью 12 тыс. кв. м и умножить это на муниципальный тариф в 28 руб., то получится 336 руб. в месяц. Но ТСЖ нужно оплачивать услуги председателя, слесарей, бухгалтеров, дворников и так далее. В то же время в управляющих компаниях каждый специалист работает на множество домов, и каждому объекту УК может предложить четко регламентированный набор услуг.

При этом, если обслуживающей организации все-таки потребуется обратиться к сторонним подрядчикам, то УК имеет в этом плане преимущества. «Управляшка» занимается множеством объектов и при удачном сотрудничестве сможет обеспечить новые заказы, следовательно, подрядная организация имеет стимул работать качественнее и дешевле. В случае с ТСЖ сделка будет, скорее всего, разовая.

Эксперты также отмечают, что лучше всего себя чувствуют ТСЖ в многоквартирных домах, у которых высокая собираемость. Жители зданий с небольшим количеством квартир не смогут себе позволить большую часть работ.

Однако отметим, что в данной теме выбор действительно обстоит между работой активистов и профессионалов. Там, где первые предлагают мобильность, другие предлагают опыт и экономию. В то же время необходимо помнить о том, что работать с современными коммуникационными системами становится сложнее. Вдобавок, выбирая управляющую компанию, можно ознакомиться с опытом других домов, публикациями о ней. В случае с ТСЖ придется основываться на том, насколько заслуживают доверия люди, которые его возглавят.
Вернуться в раздел » Статьи
Материалы по теме
10.08.2021 Кто в доме профессионал

Представители сферы ЖКХ о том, кто должен обслуживать дома ...

10.02.2015 В Облкоммунэнерго подвели итоги установки в многоквартирных жилых домах общедомовых узлов учета энергоресурсов

УрБК, Екатеринбург, 10.02.2015. В ОАО «Облкоммунэнерго» подвели итоги установки в многоквартирных жилых домах ...

01.11.2013 ТСЖ призвали собственников жилья отказаться от правительственного фонда капремонта

УрБК, Екатеринбург, 01.11.2013. Товарищества собственников жилья призвали жителей многоквартирных домов не сдавать свои ...

02.09.2009 Исполнительный директор Ассоциации управляющих и собственников жилья Свердловской области Елена Гостинина: Как правило, жители останавливают свой выбор на крупных управляющих компаниях, уже завоевавших определенную репутацию

УрБК, Екатеринбург, 02.09.2009. «Управляющие компании должны рационально управлять нашим жилым фондом, в соответствии с ...

01.09.2009 Финансовый директор ООО «Управляющая компания «Актив-Система» Светлана Чусова: Намерение ряда инвесторов сменить сферу деятельности, перейдя к управлению жилищным фондом, нельзя назвать грамотным решением

УрБК, Екатеринбург, 01.09.2009. «Сегодня существуют различные формы управления многоквартирными домами. Фактически ...