Новости дня
04.12.2019

Суд обязал психиатрическую больницу выплатить екатеринбурженке более 887 тыс. рублей за похищенные колеса

УрБК, Екатеринбург, 04.12.2019. Свердловский областной суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга о взыскании с ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» ущерба за украденные колеса автомобиля жительницы Екатеринбурга. Об этом сообщает пресс-служба облсуда.

Как говорится в материалах дела, екатеринбурженка в мае 2019 года оставила свой автомобиль Mercedes-AMG на охраняемой стоянке ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница». Так как больница находится недалеко от места проживания, женщина периодически пользовалась ее услугами. Спустя время ее сын обнаружил, что с машины сняли колеса с дисками. Автовладелица обратилась в отдел полиции, по факту хищения было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Женщина полагала, что ответственность по возмещению ей ущерба должно нести лечебное учреждение, принявшее автомобиль на хранение. Стоимость колес с дисками составила 872 тыс. 440 руб.

Автовладелица подала иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга к ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба и расходы на оплату услуг представителя — 50 тыс. руб. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично. С ответчика взыскано в счет возмещения ущерба 872 тыс. 440 руб. и 15 тыс. руб. на оплату услуг представителя.

Не согласившись с таким решением, представитель лечебного учреждения принес на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой указал на отсутствие доказательств заключения между сторонами договора хранения. Ответчик заявлял, что истцу было предоставлено в аренду парковочное место без услуги хранения.

«Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции, установившей факт заключения между истцом и ответчиком договора оказания услуг. Это подтверждается фактом принятия ответчиком автомобиля, пропуском автомобиля на территорию охраняемой стоянки, имеющей ограждение и оборудованной контрольно-пропускным пунктом с охраной и пропускной системой, а также наличием чека оплаты. Возражая против иска и ссылаясь на то, что автомобиль истца был принят не на условиях договора хранения, а на условиях предоставления парковочного места, ответчик не представил данных в подтверждение этого обстоятельства», — сообщается в материалах суда.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что ответчик был обязан предоставить истцу парковочное место с обеспечением охраны транспортного средства.

По решению Свердловского областного суда ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» обязана возместить ущерб екатеринбурженке в сумме 887 тыс. 440 руб.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
14.11.2019 В Екатеринбурге суд взыскал с УК «Народная» более 90 тыс. рублей за упавшую на автомобиль глыбу льда

УрБК, Екатеринбург, 14.11.2019. Екатеринбургскую управляющую компанию (УК) «Народная» обязали выплатить более 90 тыс. ...

04.12.2018 «Свердловская теплоснабжающая компания» выплатит более 100 тыс. рублей за разбитый Mercedes в Первоуральске

УрБК, Екатеринбург, 04.12.2018. Первоуральский городской суд взыскал с ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» ...

27.07.2018 «Лукойл» выплатит свердловчанке 210 тыс. рублей за заливку в автомобиль неправильного топлива

УрБК, Екатеринбург, 27.07.2018. Кировский районный суд Екатеринбурга взыскал с ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» в пользу ...

23.05.2018 Житель Екатеринбурга взыскал с администрации района 70 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево

УрБК, Екатеринбург, 23.05.2018. Житель Екатеринбурга взыскал с администрации района 70 тыс. руб. за упавшее на ...

19.12.2016 Суд признал факт нарушения закона о контрактной системе в действиях Свердловской психбольницы

УрБК, Екатеринбург, 19.12.2016. 17 апелляционный суд признал обоснованным решение свердловского УФАС России в отношении ...