Новости дня

Жительница Нижнего Тагила отсудила у горнолыжного комплекса «Гора Белая» 250 тыс. рублей за травму ноги

13 март 2019 (11:47)

УрБК, Екатеринбург, 13.03.2019. Жительница Нижнего Тагила отсудила у горнолыжного комплекса «Гора Белая» 250 тыс. руб. за травму ноги. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

«В феврале 2018 года жительница Нижнего Тагила приехала с родственниками на горнолыжный комплекс «Гора Белая». На входе в главный корпус женщина поскользнулась на плитке перед входной дверью и упала на правую ногу. Врач горнолыжного комплекса осмотрел посетительницу и направил ее в травмпункт по месту жительства. Но до отъезда женщина вновь поскользнулась в зоне сноутюбинга и упала на уже поврежденную ногу. После повторного осмотра врачом комплекса она поехала в травмпункт городской больницы № 1 Нижнего Тагила, где врачи диагностировали разрыв связки и наложили пациентке гипс. Через два дня из-за ухудшения состояния женщине вновь пришлось обратиться в больницу, где ей откачали жидкость из коленного сустава. В последующем МРТ показало перелом большеберцовой кости, разрыв мениска, частичный разрыв связки. Пациентке была проведена операция», — говорится в сообщении.

Женщина обратилась с иском в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила о взыскании компенсации морального вреда с ГАУ СО «ГК «Гора Белая». В исковом заявлении женщина отметила, что ей были причинены страдания, она испытала сильную физическую боль. После травмы она не могла самостоятельно передвигаться, только с посторонней помощью, не могла себя полностью обслуживать, так как долго ходила на костылях. До сих пор истец передвигается с тростью, хотя до этого вела активный образ жизни. Пострадавшая пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, а полученная травма не позволяет ей выполнять свою работу в полном объеме. Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб.

Решением районного суда Нижнего Тагила с ГАУ СО «ГК «Гора Белая» взыскано 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда в пользу истца.

Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель указывал, что уборка территории от снега и наледи проводится регулярно, лестницы оснащены порогами с резиновыми вставками, облицованы плиткой с нескользящей поверхностью.

Между тем, ответчиком не доказано, что вред здоровью истца причинен не по его вине, не связан с плохой очисткой лестничных ступенек горнолыжного комплекса от снега и наледи. Представленными в материалы дела доказательствами данные обстоятельства также не опровергнуты. Судебная коллегия Свердловского областного суда оставила без изменения решение суда первой инстанции о выплате 250 тыс. руб. компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.

Другие материалы по теме: