Статьи
30.08.2013

Теперь и в Екатеринбурге: в городе появились фальшивые строительные СРО

Теперь и в Екатеринбурге: в городе появились фальшивые строительные СРОУже не раз члены различных профессиональных сообществ заявляли о том, что переход от лицензирования к саморегулируемым организациям может повлечь за собой волну мошенничества. Сейчас об этом говорят уже не гипотетически, по крайней мере, строители. Псевдо СРО прорываются на рынок Екатеринбурга из Москва и «северной столицы», где, по словам участников рынка, их уже очень много. Принцип работы этих организаций прост и напоминает деятельность небезызвестной компании «МММ». По словам экспертов, их деятельность может быть очень опасна и для рынка, и для его участников: членство в такой «СРО» может нанести удар и по кошельку, и по репутации как строительных компаний, так и чиновников.

Одна из таких компаний — «White cons» — рекламирует себя в Екатеринбурге посредством спам-рассылки.

«Допуск в СРО за 1 день, беспроцентная рассрочка! Звоните!», — говорится в сообщении.

Участники рынка заявили, что это, возможно, реклама одной из «мошеннических» СРО, которые уже широко распространились в самых крупных городах России.

«В Санкт-Петербурге и Москве очень много СРО, которые существуют по принципу «МММ», то есть создается саморегулируемая организация, существование которой ничем не подтверждено. В нее набирается огромное количество специалистов, которые считаются менеджерами по продажам. Эти люди ищут клиентов для данного «СРО» и получают за это бонус. Данная структура имеет компенсационный фонд. Ее работники предлагают компаниям оформить допуск в фальшивое СРО, которое, естественно, не значится в государственном реестре», — рассказала заместитель директора ООО «Эксперт» представительства СРО «Строительное региональное партнерство» Анна Семкина.

Представительница компании «White cons» рассказала, что территориально эта компания находится в Москве, но готова оказывать услуги дистанционно. По ее словам, с ними уже сотрудничает компания «Екатеринбургэнергострой». Впрочем, информации в Интернете ни о «White cons», ни о их уральском клиенте найти не удалось.

«Мы готовим полный набор документов для вступления в строительные и проектные СРО. Мы можем предоставить документы всех специалистов, которые для этого необходимы. Мы присылаем заказчикам дипломы, выписки из трудовых книжек и документы о повышении квалификации сотрудников, наличие которых требуется при вступлении в СРО», — рассказала представительница.

По ее мнению, выгода данного предприятия для клиентов «White cons» должна заключаться в том, что они получат возможность заплатить вступительный взнос в СРО в рассрочку.

«Клиент вносит только 80 тыс. руб., а с нами заключает договор о том, что мы за него платим вступительный взнос в СРО в размере 300 тыс. руб., потому что СРО рассрочки не дает. А мы предлагаем на оставшуюся сумму беспроцентный кредит. Клиент может погасить его в течение года. За свои услуги «White cons» берет всего лишь 15 тыс. руб.», — отметили в компании.

Но участники рынка отмечают, что создание «липовых» сотрудников, рассрочка и небольшая плата за услуги — это явный признак того, что компания предлагает вступить в несуществующее СРО.

«Мошеннические СРО или компании, которые с ними связаны, как правило, предлагают беспроцентную рассрочку либо кредит с маленькими процентами на членский взнос. При вступлении в такое СРО практически не нужно никаких документов: либо их предлагают для вас «оформить», либо вообще не требуют. При вступлении подписывается доверенность, где значится, что клиента принимают в СРО, что он имеет право участвовать в голосовании. Ему показывают документы организации, которая якобы управляет компенсационным фондом. Такое СРО может состоять из 100 организаций, а денег по факту у них, как правило, ноль», — рассказала Анна Семкина.

Также она добавила, что у таких компаний на сайте нет реестра членов СРО: либо нет такой вкладки в принципе, либо написано, что «сайт находится в разработке».

«Отсутствие ссылки на государственный реестр СРО — нарушение закона, потому что каждая саморегулируемая организация должна вывешивать на своем сайте информацию о членах этого СРО», — отметила она.

Впрочем, у «White cons» и сайта-то нет, что более чем странно. Удивительно и то, что вообще находятся компании, которые вступают в такие организации.

«Чаще всего в эти СРО попадают фирмы, которые зарятся на дешевизну. Но они рискуют тем, что когда выйдут на тендер, их проверят и обнаружат, что они не значатся ни в одном из реально существующих СРО. Тогда компания потеряет репутацию», — пояснила Анна Семкина.

Директор юридического агентства «Юрлига» Иван Волков отметил, что о таких псевдо СРО он слышит не впервые. По его словам, после того как государство отдало эту услугу на откуп бизнесу, появились не только ненадежные партнеры, но и сами СРО, которые могут иметь мошенническую пирамидальную структуру.

«Если деятельность СРО направлена исключительно на завладение чужими денежными средствами путем обмана либо злоупотребления доверием, то это может попадать под одну из статей о мошенничестве, которых сейчас много. Пострадавшими от этой деятельности могут быть не только члены псевдо СРО, которые платят туда деньги, но и другие граждане, потому что они не получат никаких компенсаций. Если, например, произойдет несчастный случай, не только страховые компании несут за него материальную ответственность, но и все члены СРО», — рассказал он.

Он считает, что окончательно пресечь такую деятельность можно только в суде, потому что эта ситуация находится скорее в рамках уголовно-правового поля.

«Для пресечения такой деятельности нужна молниеносная реакция соответствующих силовых структур. Необходимо обратиться в органы внутренних дел, в прокуратуру и в Следственный комитет, так как такое «СРО» за короткий промежуток может собрать огромное количество денег и нанести большой ущерб по репутации и бюджету не только членам псевдо СРО, но и государственным служащим», — заключил он.

Татьяна Юстус
Вернуться в раздел » Статьи
Материалы по теме
12.02.2014 Оправдать СРО: строительный рынок встревожен мошенническими объединениями

Строительные СРО все чаще сетуют на мошенничество в отрасли. С 2010 года, когда было отменено государственное ...

11.02.2014 Надежда на авось: строительные СРО не могут навести порядок в отрасли

Строительные СРО все чаще сетуют на мошенничество в отрасли ...

25.09.2013 В Екатеринбурге обанкротились пять туристических агентств

Рыночная экономика поставила современных потребителей туристического рынка в такие условия, что они сами должны ...

11.08.2009 Директор представительства Ассоциации строителей России в УрФО Владимир Шумаков: В условиях кризиса малому и среднему бизнесу будет проблематично заплатить 300 тысяч рублей для вступления в СРО

УрБК, Екатеринбург, 11.08.2009. «Государство на сегодняшний день законодательно не подготовило нас к введению ...

05.08.2009 Президент Союза строителей Урала: С введением СРО есть риск потери около 200 строительных компаний

УрБК, Екатеринбург, 05.08.2009. «Строителями отмена лицензирования и введение саморегулируемых организаций восприняты ...