ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» нарушило правила проведения конкурса по отбору страховщика

УрБК, Екатеринбург, 30.10.2012. Договор о страховании имущества между ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» и ОАО «СОГАЗ» должен быть признан недействительным. Птицефабрика нарушила правила проведения госзакупок, необоснованно отказав ОСАО «Ингосстрах» в заключении контракта. Арбитражный суд признал жалобу страховой компании обоснованной, в результате чего договор должен быть признан недействительным, сообщается на сайте УФАС по Свердловской области.

28 сентября члены конкурсной комиссии признали победителем открытого конкурса на страхование имущества страховую компанию ОАО «СОГАЗ», так как у нее была максимальная страховая премия, и отклонили заявку ОСАО «Ингосстрах», после чего СК подала жалобу в ФАС.

При рассмотрении конкурсной документации ведомство установило, что птицефабрика при проведении торгов нарушила закон о защите конкуренции.

«ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» в конкурсной документации были установлены требования к участникам размещения заказа дискриминационного характера, создающие преимущества для участия в конкурсе», — говорится в материалах свердловского УФАС.

«В результате действий заказчика не смогли принять участие и стать победителем конкурса страховые организации, которые могут оказать услуги страхования, соответствующие предмету конкурса, в том числе ОСАО «Ингосстрах», которое могло стать победителем конкурса, так как предложило наименьшую цену договора (размер страхового тарифа) согласно протоколу № 56», — отмечается в материалах дела.

Жалоба ОСАО «Ингосстрах» признана обоснованной. Антимонопольная служба намерена обратиться в суд с иском о признании открытого конкурса № 64 на право заключения договора на оказание услуг страхования имущества для нужд ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» в 2012–2013 гг. недействительным.