Важно
02.03.2012

Реклама «МММ-2011» в Екатеринбурге признана незаконной

Свердловское УФАС России признало рекламу «МММ-2011» с предложением финансовых консультаций, надписью «МММ-2011» и ссылкой на интернет-сайт www.sergey-mavrodi.com, распространяемую в Екатеринбурге, ненадлежащей, поскольку в ней нарушено требование ч. 1 ст. 28 закона о рекламе. Дело было возбуждено на основании заявления прокуратуры города с просьбой провести проверку указанной рекламы на соответствие действующему законодательству.

УФАС РФ установило: согласно информации, размещаемой на указанном сайте в сети Интернет, посредством реализации проекта Сергея Мавроди «МММ-2011» предлагается осуществлять деятельность, связанную с привлечением денежных средств физических лиц.

Закон о рекламе не содержит понятия финансовой услуги. Вместе с тем данное понятие приведено в п. 2 ст. 4 закона о защите конкуренции, согласно которому под финансовой услугой понимается в том числе услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.

Понятие финансовой услуги для целей закона о рекламе включает не только услуги, прямо указанные в законе о защите конкуренции, но также и другие услуги, связанные с привлечением либо предоставлением денежных средств. При этом для целей закона о рекламе необходимо учитывать правовое регулирование финансовых услуг, установленное также иными нормативными актами.

Деятельность, указанная на сайте www.sergey-mavrodi.com в сети Интернет, связана с привлечением денежных средств физических лиц. Соответственно, услуги, оказываемые в рамках осуществления подобной деятельности, подпадают под понятие финансовой услуги.

При этом реклама деятельности, связанной с привлечением денежных средств физических лиц, должна соответствовать как общим требованиям, предъявляемым к рекламе, так и положениям ст. 28 закона о рекламе, устанавливающей специальные требования к рекламе финансовых услуг.

Свердловское УФАС России признало в действиях ООО «Парамаунт» (рекламодатель) и ООО «Х-Формат» (рекламораспространитель) нарушение ч. 1 ст. 28 закона о рекламе, которое выразилось в размещении указанной рекламы финансовых услуг без указания в ней наименования или имени лица, оказывающего данные услуги (для юридического лица — наименование, для индивидуального предпринимателя — фамилия, имя, отчество).

Предписание не выдается в связи с прекращением ООО «Парамаунт» и ООО «Х-Формат» распространения ненадлежащей рекламы. Ответственность за нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 28 закона о рекламе, несет как рекламодатель (ООО «Парамаунт»), так и рекламораспространитель (ООО «Х-Формат»).

Материалы дела переданы должностному лицу Свердловского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении каждого из хозяйствующих субъектов в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП.
Вернуться в раздел » Важно
Материалы по теме
26.09.2012 Реклама мужского салона в эфире «10 канала» признана ненадлежащей

УрБК, Екатеринбург, 26.09.2012. 20 сентября 2012 года Свердловское УФАС России признало рекламу, распространенную ...

03.08.2012 Реклама «Карамышев. Мясные деликатесы» признана ненадлежащей

УрБК, Екатеринбург, 03.08.2012. 24 июля 2012 года Свердловское УФАС России признало рекламу ИП Карамышева А.Г. ...

19.04.2012 Реклама центра компьютерного сервиса «Альтернатива» и сети магазинов «Евроремонт» признана ненадлежащей

УрБК, Екатеринбург, 19.04.2012. Свердловское УФАС России признало ненадлежащей рекламу центра компьютерного сервиса ...

27.08.2009 Реклама ООО «Русская финансовая компания» признана ненадлежащей

УрБК, Екатеринбург, 27.08.2009. Свердловское УФАС России признало рекламу ООО «Русская финансовая компания», ...

12.08.2009 ООО «Агентство недвижимости «Индау» и ООО «Издательство «Пульс цен» нарушили рекламное законодательство

УрБК, Екатеринбург, 12.08.2009. Свердловское УФАС России признало ООО «Агентство недвижимости «Индау» и ООО ...