Обзор прессы
«Коммерсантъ» и Татьяна Дрогаева: «Форатек» признали виновным в сговоре со «Свердловскавтодором»
24 января 2012 (09:46)
Как рассказала «Ъ» пресс-секретарь УФАС по Свердловской области Марина Юсупова, вчера комиссия ведомства признала факт нарушения «Закона о защите конкуренции» компанией ЗАО «Форатек Энерготрансстрой».
«Комиссия проверила 12 государственных контрактов на дорожные работы, заключенные с ЗАО «Форатек Энерготрансстрой». По одному из них специалистами было признано нарушение по п. 2 ч 1. ст. 11 «Закона о защите конкуренции». Нарушение выразилось в согласованности действий ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» и ОАО «Свердловскавтодор» на аукционе от 27 июля 2010 года на выполнение работ по ремонту автодороги в районе деревни Деревяшево в Ирбитском районе, которые привели к поддержанию цены контрактов», — пояснила Марина Юсупова.
По ее словам, контракт был заключен на сумму 60,6 млн рублей. «Предписание компании не выдается, поскольку контракт уже исполнен», — добавила она.
Напомним, с просьбой проверить ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» на предмет наличия в действиях компании признаков сговора при проведении тендеров на дорожное строительство в регионе в УФАС обратился депутат гордумы Екатеринбурга Леонид Волков.
«Мы ждем письменного решения от антимонопольной службы. После изучения решения не исключено, что мы будем обжаловать его в арбитражном суде», — отметила заместитель гендиректора ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» Елена Спиридович.
Прочитать материал полностью: www.kommersant.ru/doc/1857162
«Комиссия проверила 12 государственных контрактов на дорожные работы, заключенные с ЗАО «Форатек Энерготрансстрой». По одному из них специалистами было признано нарушение по п. 2 ч 1. ст. 11 «Закона о защите конкуренции». Нарушение выразилось в согласованности действий ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» и ОАО «Свердловскавтодор» на аукционе от 27 июля 2010 года на выполнение работ по ремонту автодороги в районе деревни Деревяшево в Ирбитском районе, которые привели к поддержанию цены контрактов», — пояснила Марина Юсупова.
По ее словам, контракт был заключен на сумму 60,6 млн рублей. «Предписание компании не выдается, поскольку контракт уже исполнен», — добавила она.
Напомним, с просьбой проверить ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» на предмет наличия в действиях компании признаков сговора при проведении тендеров на дорожное строительство в регионе в УФАС обратился депутат гордумы Екатеринбурга Леонид Волков.
«Мы ждем письменного решения от антимонопольной службы. После изучения решения не исключено, что мы будем обжаловать его в арбитражном суде», — отметила заместитель гендиректора ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» Елена Спиридович.
Прочитать материал полностью: www.kommersant.ru/doc/1857162
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Свердловское УФАС усмотрело в действиях ЗАО «Форатек Энерготрансстрой» нару ...
- Свердловское УФАС РФ может возбудить дело в отношении ЗАО «Форатек ЭнергоТр ...
- УФАС: за сговор на торгах к ответственности будет привлечен не только «Свер ...
- «Коммерсантъ» и Елена Никищенко: К «Форатеку» и «Свердловскавтодору» прокла ...
- За сговор на торгах с «Форатек ЭнергоТрансСтрой» ОАО «Свердловскавтодор» ош ...



