«МК-Урал» и Ксения Постовалова: Церковная «парковка» запрещена

Заявление епархии об очередном строительстве храма в центре города, взбудоражившее общественность, пока не стоит и выеденного яйца.

Однако «Православная газета» настолько оптимистично заявила о серьезных намерениях РПЦ в Дендропарке, что у многих горожан возникла мысль срочно его посетить и поглядеть, не заложен ли уже там фундамент Пророко-Илиинской церкви. Но на этот раз война церковников с фонтанами и парками пока ограничивается словом, а не делом.

В честь будущего строительства церкви Екатеринбургская епархия 4 августа провела молебен на территории Дендрологического парка. При этом предполагалось, что мероприятие проводится на месте будущей Пророко-Илиинской церкви. Тогда, если рассуждать логически, строительство новой церкви должно начаться где-то на территории дендрария. Однако церковники пожелали именовать свою «желанную» землю «территорией, прилегающей к Дендрологическому парку». Такое фактологическое несоответствие информации в «Православной газете» сбило с толку многих горожан. Возникло ощущение, что епархия что-то недоговаривает. Либо служители культа не захотели поднимать волну очередного протеста, как это было с площадью Труда, либо они сами пока не знают, где хотят возвести очередную церковь.

С целью уточнить место анонсируемого строительства «МК-Урал» обратился в пресс-службу Екатеринбургской епархии.

— Больше того, что написано в газете, мы вам сказать не можем, — заявили «МК-Урал» в епархии, также затруднившись ответить, существует ли разрешительная документация на «замоленное» уже строительство.

Отметим, что мысль о строительстве храма в районе парка возникла у церковников еще два года назад, по крайней мере, об этом пишет «ПГ». С этого времени организаторы строительства из инициативных под предводительством некого Ильи Салтанова стали собирать документы и обращаться в администрацию города и области. Если это действительно так, то для мэрии и руководства парка «благая весть» епархии о строительстве церкви на участке земли статуса ТОП-2 должна быть, мягко говоря, не новой, если не причиной ежедневной головной боли.

— Информации о том, что на территории парка в скором времени начнется строительство храма, у нас нет. Во всяком случае, наш директор — Светлана Раскостова — ничего об этом не говорила. Понимаете, чтобы здесь началось строительство, необходимо подготовить массу документации, в том числе и по землеотводу. К нам должно прийти уведомление от администрации — это же муниципальная собственность. Но ничего такого не было, — заявили «МК-Урал» в администрации Дендрологического парка-выставки.

На вопрос «МК-Урал», может ли случиться такое, что в ближайшем будущем в парке начнется строительство церкви, руководитель ответил, что это исключено. Но работники парка ради справедливости все-таки рассказали, что слухи об этом ходят, и не меньше года.

— Мы что-то слышали о том, что епархия претендует на парковый участок. Где-то в 2010 году она даже судилась по этому поводу, но, как нам стало известно, в судах ей было отказано. В прошлом году к нам приходило уведомление, что Екатеринбургская епархия обратилась с исковым заявлением, но чем окончился судебный процесс, нам не известно, — попытался хоть как-то разъяснить ситуацию сотрудник Дендропарка, пожелавший остаться неизвестным.

Но, похоже, что РПЦ отчаялась отстоять свои права на дендропарковый надел уже после первых неудач в районном суде. Как заявили «МК-Урал» в пресс-службе областного арбитражного суда, за последние полтора года Екатеринбургская епархия не обращалась с иском по данному поводу. Правда, в феврале 2011 года судом рассматривалось дело о земельном споре церковников, но разбирательство касалось участка по пр. Ленина, 11 / ул. Сакко и Ванцетти, 42, который священнослужители облюбовали для подземной автопарковки на 35 мест.

О том, что в городе Екатеринбурге в скором времени появится новая церковь, — увы для Салтанова — не знают и в городской администрации. Несмотря на то, что данный заявленный организатор-активист уверил прихожан, что «все действия строителей согласованы с администрацией города и области и будут соответствовать всем градостроительным нормам».

— Если бы в администрации обсуждался вопрос об этом строительстве, то его проект должен бы быть у районного архитектора. Но он ничего об этом не знает, во всяком случае, проекта воздвижения церкви в Дендропарке у него нет. Соответственно, говорить об организации каких-то общественных слушаний по этому вопросу и не приходится. В этом случае можно предположить, что анонсирование таких проектов как дел решенных является для епархии одним из методов воздействия через СМИ. Тем более что это не в первый раз, — поделился своим мнением с «МК-Урал» начальник пресс-службы городской администрации Денис Сухоруков, отметивший, что информация о строительстве Пророко-Илиинской церкви в администрации обсуждается не больше месяца, и то — на уровне слухов.

То, что молебен в честь нового храма был скоропалителен, уверен и депутат ЕГД Леонид Волков, который сумел-таки разобраться в информационно-пропагандистских виляниях епархии.

— После подобных заявлений мне вообще кажется, что Екатеринбургская епархия живет в какой-то параллельной реальности, где главным решающим фактором строительства храма в городе являются проведение молебна и воля прихожан, — заявил в беседе с «МК-Урал» депутат. — Во-первых, никаких разрешительных документов на строительство этой церкви в Дендропарке нет, и быть не может, потому что парк имеет статус ТОП-2, где запрещено любое подобное строительство. Во-вторых, я общался по этому поводу с игуменом Флавианом (Матвеевым) — судьей церковного суда Екатеринбургской епархии: речь идет о пустыре между Дендропарком и гимназией № 108. Но для того, чтобы там что-то построить, сначала епархия должна установить владельца земли, провести публичные слушания. В этом случае — ради Бога!— пусть строят, если есть никому не нужный пустырь и финансирование.